要您們找影片都找不到，請找出先進國家那台救護車在市區用時速100直接闖紅燈，對你來說救護車出車禍，頂多出嘴罵，可是你對人命損失沒有幫助。
lum225jp wrote:
別逼他了
他們只是一些鍵盤車手組成的, 只會腦內模擬
哪裡知道甚麼叫醫療品質, 救護品質, 專業訓練, 甚至EQ?
逼太緊可是會讓神經病跳牆的
我們要適可而止, 自我變通啊!
花生糖 wrote:
要您們找影片都找不到...(恕刪)
所以就說以後請救護車遵守交通規則嘛
還在543我認為你大概也是失去理智的僵持
值勤中的救護車只要是站在保護患者的立場用最快的速度到醫院 做什麼都可以
出車禍當然有肇責問題
要說理論騙別人之前麻煩自己站在反對意見騙自己看看在討論
雖然我是了解你想表達因為有危險所以不要做 但是這跟救護的概念是反的
因為不做就會死所以就算會有危險也要做
CPR新手上路很容易壓斷肋骨 怎麼辦？繼續壓阿 這是救的概念
同理
救護車不帶給患者負擔的行為能不做就盡量不做 除非真的不行才會硬來 這是屬於護的概念
變換車道會造成患者不適 累計多了還可以造成終生殘廢(因內傷導致身體無法抵禦離心力)
但是慢慢開患者搞不好又失血過多或呼吸停止導致死亡 怎麼辦？
叭前車阿
看完再問吧
花生糖 wrote:
http://www...(恕刪)
這救護車的行為是否違規由法官來判定..
......大家都沒有甚麼意見.妳要大家來評斷的話..
拿出這個案子的行車紀錄器啊...否則就不要以偏概全..
上次的例子大家看到明明就都切不出去...妳還要硬凹..妳真的很差勁..
以這樣的例子來評斷所有的救護車..救護車是跟妳有仇啊..
妳是曾經違規被救護車撞過啊???
由衷希望妳以後就不要是救護車上的一員!!
妳的講話真的很令人火大..一點同理心都沒有..還算不算是人啊..
花生糖 wrote:
跟你不熟!!請不要傳私訊給我~~除非你欠砲~~
花生糖 wrote:
要您們找影片都找不到，請找出先進國家那台救護車在市區用時速100直接闖紅燈，對你來說救護車出車禍，頂多出嘴罵，可是你對人命損失沒有幫助。
哇噻~~
竟然無理到如此地步了呀你?
救護車用時速100闖紅燈為何不可?
如果駕駛人每個人聽到警鈴大做,每個人都知道要讓救護車優先通行.
救護車司機還要顧慮這些人或是否有沒有紅綠燈?他就可以專心開他的救護車了,往目標前進.
大家如果都知道要"讓",車都停下來,救護車司機還要左顧右盼哪些車輛要"注意"的嗎?
現在救護車駕駛員很可憐,被你說到要十項全能,照你說,他們還要考慮哪些路段可以高速行駛?哪些還要"龜速"行駛囉?如果大家讓路,讓救護車儘量"定速"行駛,這不是最安全的駕駛嗎?
救護車走高速公路內側,那是超車道,黑車佔用超車道,叭個1000下也是合理的,你知道嗎?如果超車道都淨空,那部黑車滾開,救護車就能在"內側超車道"定速駕駛,這樣對患者不是最舒服嗎?
你到底會不會開車呀?救護車一直變換車道,對病患影響多大你知道嗎?
少把現在台灣用路人的亂象當你合理化的藉口.
台灣社會少一些像你這種人,救護車司機的醫療觀念、駕駛技術就不會每下愈況了!
很多人要做別人都不想做的善事,都被你這種搞不清事情嚴重性的人澆熄熱忱了.
還揚揚得意?
如果你真要改善救援品質,麻煩你去大聲疾呼或用行動去沿街貼告示"請禮讓救護車、消防車及警車"通行,然後去撿舉不禮讓的車輛,這救援品質可能就能改善啦~
PS:這麼簡單的道理都不懂?
takayamah wrote:
救護車用時速100闖紅燈為何不可?
如果駕駛人每個人聽到警鈴大做,每個人都知道要讓救護車優先通行.
救護車司機還要顧慮這些人或是否有沒有紅綠燈?他就可以專心開他的救護車了,往目標前進.
大家如果都知道要"讓",車都停下來,救護車司機還要左顧右盼哪些車輛要"注意"的嗎?
救護車走高速公路內側,那是超車道,黑車佔用超車道,叭個1000下也是合理的,你知道嗎?
少把現在台灣用路人的亂象當你合理化的藉口.
...(恕刪)
不過這是現況的事實...
有沒有任何一個救護車司機的頭頭 ,
敢在對司機們宣導時跟司機說
"到路口前只要開警迪按喇叭,不用減速,不用看其他人是否讓路,直接開過去,有事我來扛"....
台灣現況就是有些人聽不懂警迪或看不懂閃燈
要達成這一目標(救護車過路口可以放心過) , 可能要五年十年的宣導才能作到
就算今天就立法重罰不禮讓救護車的駕駛也一樣 , 要很久時間才能改變現況...
有待大家加油....
內文搜尋
從 APP 打開
X