• 9

三峽往新店.台110線38K車禍現場(有行車紀錄器)重點在16點55分

是阿~~小條不賠就讓他們賠大一點的吧!!
難怪那小孩這麼囂張~~對方家長根本就不講理~
支持你老爸提告~~這麼廢物應該要教訓一下!!

longyeekimo wrote:
錯誤的觀念還這麼囂張.
我最痛恨山路過彎吃線的人.
如果我假日到山上,就會遇到一些觀念跟你一樣的人.

若一般彎道就算了,互相看得見,早早讓開.
但盲彎還吃線的人一堆,非得嚇死人不可嗎?
你吃對向的線10公分,別人就少10公分的空間.吃20,別人就少20. 在小道上,你吃線,別人要停下來讓你過.
..(恕刪)


+1

如果不吃線,就不會開車的話,最好就不要上路。


你吃線,對方也吃線,兩個就撞一起了。
話說「健保費」最好不要支付這種違規車禍的支出。
上法院麻煩先申請調解...可要求修車賠償.營業車修車期間賠償..

調解不成立再移送法院..

題外話..

爸爸開計程車應該是較溫和.. 建議投保限額10萬元車體險
像這狀況就交給保險公司處理並代為和解
這種老母~~生了又不教,我支持令尊告大條一點
告死他!!!


不過原po老爸的開車方式真是計程車界的模範生阿!!


能pm老爸的電話嗎? 我也住新店,以後有機會叫車 希望能由您老爸服務!
大家好!!
開山路習慣吃線建議你意外責任險保多一點
避免日後賠到到脫褲
雞蛋糕 wrote:
這次的車禍是.老爸開...(恕刪)

台灣的法律 + 受傷的騎士......

汽車當時不出現在那裡,機車就不會緊張、摔倒。

職業駕駛看到機車高速過彎,應該預期對方可能會摔倒,

為了騎士(肉包鐵)的安全,要有閃避的動作,撞山壁也行。

為何對方自摔來撞你,也會有事?

假設自摔原本有50%救活的機率,因為撞到你的車輛,

改變碰撞姿勢,救活的機率只剩5%,跟你有沒有關係?

~ 以上是我對台灣法律的解讀 ~

樓主~你老爸穩贏的~告死他


竟然很多人說自己跑山路從不吃線,我以前曾在梨山親戚家幫忙,大概每兩三天都要跑一趟14線跟9線

,台灣山路落石路面崩塌那麼多,完全不吃線要怎麼開阿
這穩贏的 沒有不想賠就可以不用賠的
還好有記錄器賴不掉的 這也根本沒辦法閃
不然對方極有可能說你老爸跨黃線擦撞到他
車損+營業損失都要討 營業損失最多一天
能報1500~1600左右

可以的話交給保險公司處理可以省很多麻煩
不必聽對方哭喊沒錢 不討也對不起自己

  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?