國道火燒車車禍那大樓，實在看不下去.... (第6頁)

俠客西

俠客西
個人積分：0分
文章編號：28412925

0分

51樓

2011-06-06 20:37

omio wrote:
樓蓋的太高，吵來吵去...(恕刪)

若你一路開很順，跟著前車110km 順順開，突然間，前車急轉到旁車道
讓出的視野卻是：你即將撞上一台龜速車

保持安全距離最好

反映要一秒多似乎你的反應不怎麼快幫不了你

mars0030316

mars0030316
個人積分：35分
文章編號：28412999

35分

52樓

2011-06-06 20:41

omio wrote:
沒錢租好車，總有其他方法吧
若有機會有更好的觀念，我想他會選擇別種方式來安排那天的行程
(也許懂得注意周遭車況，預先閃開、也許改租 focus（舉例）、也許改成搭車、也許考量現實不去墾丁了，也許......)
這就是衡量的問題，有駕照就敢租車開長程去玩，是自我了解？還是自大了，玩火自焚了？)

我只想對這個回覆一下
以後乾脆開戰車上路如何？
沒錢租好車也不是不好的觀念
有駕照不開車那考駕照幹嘛
我不覺得“有駕照就敢租車開長程去玩“這有什麼不對
你又瞭解駕駛的能力？
另外如果你前面跟旁邊都有車
後面車子一樣往前衝
你要往哪閃？

JM-James

JM-James
個人積分：1742分
文章編號：28413049

1742分

53樓

2011-06-06 20:44

singdownjo wrote:
與其被撞了還是撞人了...(恕刪)

其實大學生晚間返家採行外車道，並放慢速度在80多公里
(小Y 的時速表就我了解會是顯示近90公里.因為我家有一台)
，已經是做到了避免別人來撞我的駕駛行為了，誰能料到
會出現個酒駕狂飆的車呢?
對於四員大學生，我們就阿彌陀佛，一路好走，勿在其家屬
傷口上灑鹽了。

willian**

willian**
個人積分：0分
文章編號：28413063

0分

54樓

2011-06-06 20:45

omio wrote:
1. 首先，後面的部...(恕刪)

你為什麼要越聊越遠呀!!!!

此次事件就是酒駕問題

請問您是住海邊還是山上呀??

歐爺爺

歐爺爺
個人積分：0分
文章編號：28413117

0分

55樓

2011-06-06 20:47

先撇開小鴨鴨沒有後車廂的問題

如果發生的是時速110的小鴨鴨

被時速180又酒駕的跑車撞

應該就不會有這篇文章出現了吧...

每個人都有自己能負擔能力的上限

大學生租小鴨鴨有錯嗎???

難道要A牌或B牌才是車嗎???

再者..在這件事情上只能說他們運氣不好了....

還有不要把防衛駕駛過度誇大了

再安全的車、再怎麼厲害的防衛駕駛高手，遇上不守法的駕駛誰能保證全身而退???

防衛駕駛只能盡人事..一切還是要看天意

等哪天時候到了..躲在家裡.照樣會被車撞

在這個事件上.沒人知道他們會被撞

樓主也不用說成他們太自不量力

若樓主您說改搭車的話

請別忘了.客運也有火燒車事件!

火車也有脫軌事件!

就算是飛機也是有墜海的事件!

試問哪種交通工具有安全過了???

又或者是.這個世界有哪個地方是百分之百不會發生事故的??

總之這個世界什麼事都有可能發生

想要做什麼來預防都是不夠的.只能盡力去做而以

「你能讓別人在你身上犯幾次錯」? 我只能說..不用幾次...真的時候到了..一次就夠了!!

不要把會防衛駕駛說成就一定不會發生問題的神技了!!會被撞就是會被撞..逃也逃不掉

winyi

winyi
個人積分：8878分
文章編號：28413122

8878分

56樓

2011-06-06 20:47

如果如報導所說撞擊後拖了400公尺
如以輪胎打滑0.3G約-3m/S^2的負向加速度來試算
則在400公尺停止時撞擊速度達176km/hr

Ducati_S2R

Ducati_S2R
個人積分：31分
文章編號：28413182

31分

57樓

2011-06-06 20:51

後車真的跑多少也沒人知道
連車燈好的壞的有開沒開都不知道
根本不知實際狀況
就不要預設太多事情

miffyfox

miffyfox
個人積分：0分
文章編號：28413209

0分

58樓

2011-06-06 20:52

單純就是遇到一個不要命喝酒又狂飆的瘋子
閃過就沒事
沒閃過就是這樣

還有防衛駕駛沒有那麼神好嗎?
事實就是前車駕駛已成年，有駕照，車輛是合法上路，未超速，未喝酒
為啥還有人要去質疑呢?!
反而相信肇事者只開110?!

tommy977

tommy977
個人積分：0分
文章編號：28413412

0分

59樓

2011-06-06 21:02

剛還特地去看了一下新聞
看那個影片肇事者時速不止110
至少有180以上(最低估計)
只能說老天沒眼
這種人居然只有腳傷
什麼世界阿

良興沒良心

omio

omio
個人積分：1345分
文章編號：28413427

1345分

樓主

2011-06-06 21:02

歐爺爺 wrote:
先撇開小鴨鴨沒有後車...

總之這個世界什麼事都有可能發生
想要做什麼來預防都是不夠的.只能盡力去做而以
「你能讓別人在你身上犯幾次錯」? 我只能說..不用幾次...真的時候到了..一次就夠了!!
不要把會防衛駕駛說成就一定不會發生問題的神技了!!會被撞就是會被撞..逃也逃不掉(恕刪)

講到最後，您的結論是：只能盡力去作

所以，我建議大家的「防衛駕駛」算不算您建議的「盡力去作」的一部分？

我並沒有說他是神技

但是沒有這樣的觀念，開車上陣，在台灣現在的交通狀況下，不覺得跟玩火自焚相近了嗎？

還是謝謝您的理性討論～ ^^