mark0826 wrote:
兩條年輕生命的沉重......
夠引起政府的重視嗎??
雖然很惋惜
但受害的不是達官貴族
要政府重視...很難。
維尼爸 wrote:
影片中穿雨衣那位~就...(恕刪)
據蘋果動新聞說
穿雨衣的那個女生是雙腳撞傷喔
大大是否再查證一下??
貨車像掃保齡球 殺2女大生
mark0826 wrote:
唉.......
兩個花樣少女的寶貴性命，一個正值壯年年輕小夥子的前途
就此斷送.......
就如人家說的
台灣政府做事，就是非得要等到出事了，才開始想解決的方式
希望這次的事情，會有人正視這種商業小貨車的問題
不過希望好像很渺茫.....
不知道大家有沒有注意，以前高速公路上的野雞車遊覽車，曾經發生過翻覆爆胎的車禍，後來政府才加強取締國道大客車驗車的規定
可是呢，我發現一般路上最可怕的司機，除了橫衝直撞的小黃，另外就是這種俗稱發財車的小貨車
大家可以去觀察一下，這類小貨車通常很老舊，所以超車鑽車陣都沒在怕的，要A要括隨你來
再來是車胎，我幾乎看到每台都是近乎0胎紋的路上行駛的，根本是賽車用的光頭胎了，照開不誤
車速之快，應該說他技術好還怎樣，真的是操控自如
目睹過好幾次這種小貨車在十字路口高速急轉，輪胎完全沒有抓地力，在斑馬線上是直接打滑甩尾過彎的
當下真的是不知道該鼓掌叫好，還是替駕駛捏一把冷汗
我現在在路上，除了貨櫃車、拖板車、公車跟小黃，小貨車我也是都盡量不要跟車或是在他旁邊
我都是這樣一再告誡家人跟女友，這是路上不定時的炸彈，能閃就閃遠點
技術再好再強大，遇到像今天這種打滑的，不管是因為雨天積水還是因為光頭胎打滑
這種都是完全沒辦法控制車子的.....
兩條年輕生命的沉重......
夠引起政府的重視嗎??
其實我很不願意這麼悲觀，但我很悲觀地認為兩條年輕寶貴的生命不會帶來太多的重視與改進...
台灣說充滿人情味，每次災害發生時，大家總是捐錢出力不遺餘力
遇到事情時，熱心助人也是義不容辭，之前那位老翁被鄰居毆打，也是一堆網友義憤填膺地前往保護老翁
形容台灣人的評語中，重情是其中一個，但我敢說法治素養不足一定也是其中一個
隨便舉例，有多少人看到閃黃燈會減速、看到閃紅燈會先停再走？
當以自我利益為優先、凌駕於法律規範時，更遑論道德所能夠帶來的自我制約了
我騎機車時遇到逆向騎車的男子，撇他一眼他三字經就飆出口了，不想和他一般低級不然早拉下來打了
開車閃黃燈減速被閃大燈、閃紅燈減速停止再走被按喇叭，這些都是方便就把法規當隨便的例子啊
版上很多朋友們的感覺都一樣，小時候的師長們教導的東西在這個時代根本被當成放屁
這幾年的教育都在做些甚麼教些甚麼？
我對於未來的改變不抱持甚麼不切實際的希望，只能從自己做起並且影響親友及下一代，如此而已
今天肇事的是到處都有的小貨車，並不像那走高速還得過磅的大車
大車還要有職業駕照，3.5頓的貨車不需要
3.5噸有2種掛牌,一種是普通白色牌,一種是職業綠色牌,只要白色牌的,一般汽車駕照就行
當持有一般駕照便可以駕駛，試問有多少的監督機構可以強制貨車的定期維護與檢察？
這類小貨車駕駛，比起貨車、拖板車、公車來說，取得與駕駛根本不需要特殊規範
與橫衝直撞的計程車一般，只是車身更重、操控更差、危險的程度只增不減
問題是小貨車是勞動力的代表，只要需要運用到勞力搬運的地方一定都看的到
這樣的情況下，能開就不願意換的車主絕對不在少數
你能寄望全部的這些車主，就因為發生了這樣的憾事而決定定期保養嗎？
為了公共安全損失既得利益？．．．
內文搜尋
從 APP 打開
X