撇開逼樓主車的部份
仔細看影片裡這位6991-ZT開車的方法就知道
應該是個駕駛經驗很嫩, 兼沒行車禮儀的小夥子....
距離也不會看, 零分!
速度也抓不準, 還是零分!
打左轉燈卻右轉, 倒扣十分!
總結:
駕駛技術差沒關係, 但是危險駕駛要不得,
6991-ZT還是回去重考一張駕照再來吧...
...(恕刪)
我猜想應該是一開始馬3想切到樓主前面
但樓主看到隔壁道馬3加速想要切進來
就加速不給馬三切 所以讓馬3不爽
(在第二部影片兩分鐘片段那裡 明顯感覺樓主加速 不爽情結應該是在那產生)
台灣太多這種駕駛者 沒種上200 卻又不讓其他車到前面
普遍都是看到隔壁加速想切進來就跟加速 不讓切@@
讓快的真的有這麼難嗎........
樓主或許覺得自己算快 但是樓主會上200巡航嗎
在真的高速巡航眼中 跟80~90公里那些人半金八兩 都是龜車....
還是那句話 讓快的有這麼難嗎..嗎..嗎.....?
Nice Meet to U~
kai520taipei wrote:
想表述的是 臺灣駕駛者 絕大數都沒有禮讓的觀念...(恕刪)
哈哈哈....您這句我就完全不反對了
在這個故事中 超車道的龜車以及馬三完全不具備阿
超車道不禮讓快車,憑藉著那爛法條以及警察不太抓龜速車,堂而皇之的龜在內線
馬三在外車道,不尊重路權不禮讓前車 超車後不尊重用路權煞車
的的確確是絕大多數都沒有禮讓的觀念阿...
況且今天樓主是在中線,龜車在前方 相對速度來說樓主和龜沾不上邊
而您的
kai520taipei wrote:台灣太多這種駕駛者 沒種上200 卻又不讓其他車到前面
普遍都是看到隔壁加速想切進來就跟加速 不讓切@@...(恕刪)
無論是用在這個故事甚至是其他故事就又過頭了 必要時運用油門避開危害是合理的
但若時速上兩百這叫做沒有法治觀念 在開放無限速之前這樣的行為反而是危害其他用路人
安全駕駛不代表有無限自由 隨興的自由叫做濫用
其實我沒有全盤否定您的看法,只是認為您去揣測樓主有"不爽""故意不讓"的反應不妥
不管樓主有沒有突然加速或不讓馬三切進來，那又如何呢？人家樓主也是維持在自己的車道上....
怎麼會有一堆人在針對這點一直在砲樓主呢？
大家都忘了馬三危險逼車、危險駕駛的行為了嗎？ 然道馬三這樣的行為是正確的，在高速公路上開車就是要像馬三這位車主這樣才行，而像樓主這樣的駕駛就要被砲，這樣論一件事情的事非是合理的嗎？
我很無聊，把樓主從出新營休息站的那段影片開始看，說真的還真的很無聊，害我看到差點睡著，不過在影片中我至少看見一位駕駛，不會隨意的去佔用內車道，在內車道上龜車！前方有慢車時，會切入內車道超車，不過也不會行駛太久，我也常常行駛高速公路，老實說我也不是好駕駛，我也常常變換車道，因為慢車太多，不過慢車沒讓我還是不讓我超，最恨是遇到那種三車道三台車都給我維持一樣的速度，並列行駛～可是我從沒有去做過像馬三車主這樣的行為.....
那到底是馬三車主的行為是正確的嗎？還是樓主的駕駛行為有問題？
請平心而論針對這點來討論吧！
kai520taipei wrote:
可惜只有照前方 不是四面都照
我猜想應該是一開始馬3想切到樓主前面
但樓主看到隔壁道馬3加速想要切進來...(恕刪)
影片中我看不出來樓主有故意關門的情況。
就算有好了，樓主和前車的車距已經低於安全距離了，
如果我是樓主，我也不會讓別人隨意切進我前方已經不足的安全距離裡，
前後左右都是車，是要讓個屁？
雖然我平常看到有人要硬插通常會讓一下啦，
但有時會碰到有車硬插進我的安全距離之後，
他就開始放鬆油門，開始製造和前車的安全距離。
當天遇到這種情形後，之後的旅程我都不爽讓，大家一起塞吧。
要砲也是砲左前方龜車，你自己喜歡危險駕駛還砲人，有沒有搞錯？
插進安全距離裡，造成後車反應不及的車禍
內文搜尋
從 APP 打開
X