我也覺得這沒什麼 , 兩線併一線本來就看誰先到 , 況且大車死角多,樓主明明看著大車靠過來 ,要不就是加速過去 , 要不就是放油門讓大車先走 ,難不成大車應該放慢速度讓左後方的樓主先走嗎 ?ps : 看影片樓主是在大車的左後方(或說是左方) ,以車頭位置來說 , 樓主是在大車車頭的左後方沒錯吧 ?
kwy wrote:請問各位大客車不是規定除了超車外應行駛在外側車道嗎影片中大客又沒有在超車就算是併車道他也應在外側車道而不是擠進來西央車道不是嗎?...(恕刪) 你沒看到最外側還有一隻綠色大烏龜嗎 ?和你發生不愉快那隻大烏龜在超另外一隻大烏龜啦....
raytcc wrote:車道合併,而且很明顯...(恕刪) 合併車流禮讓問題,我已經說了好幾次他並非一開始就在我原本車道合併的右線而是在他自己那邊合併後來不及過同事車,才開到我的右邊(他還在自己那一道合併時就已經未遵守合併車流禮讓)在我們這兩道合併的時候他還未完全進入車道,也就是還在變換車道的過程(當然我不是指統聯不能在這段超車、換道,都是虛線當然可以切)但是!重說一遍,就是他在超不過同事車時必須退回同事車後面或是"確定"切過來合併後可以在我前面或後面而不是切過來後變成3車卡2道~統聯如何有把握在這裡可以切的進去我和前車呢?此時他還在變換車道進行中唷,不是一開始就在我右邊唷!車身還跨著兩車道,並非確確實實佔住右線若不行,必須退回去,不是很基本的觀念??(抱歉借用前面大大的圖片)再來引用一段三、任意變換車道: (一)依據「高速公路交通管制規則」第十一條規定,汽車在行駛途中,不得驟然或任意變換車道,如欲超越前車或變換車道時,應先顯示方向燈告知前後車輛,並保持安全距離及間隔,方得超越或變換車道。(二)以「未顯示方向燈而變換車道」及「不論是否顯示方向燈變換車道而未保持安全距離」為執法標準。踩煞車絕對絕對不是最安全!!小弟當時已經無法判斷左側是否有車,盡量保持原車道行駛(後來逼不得已往左跨線)更無法判斷後方是否也有車輛,小弟是鬆油門減速,踩煞車當然可以,但小弟沒把握不造成後面追撞。(也許畫面只看到小弟在猛按喇叭,但小弟必須說,那時候已經被擠到很緊張了...)小弟不敢說自己駕駛經驗豐富,但基本的優先權觀念是有的車齡不長,大約只有13-14年,但大部分狀況也都看過或碰過會出車禍就是這種認為別人一定要(會)讓他的人造成~以上,再次感謝大家,當然還是希望反對意見者可以提出看法...(盡量用理智的分析...3Q)
vincent12 wrote:我也覺得這沒什麼 ,...(恕刪) 有,我前面有說~剛出站的確他是在我相對前方~到了他要切過來那時,我已經在他側面了並不能說因為我車頭較後,他就可以切過來吧比如說在切換車道時,是不是應該要確定你的車尾切過去不會撞到他車頭?不然大家都車頭過了就整台過去,不就車禍一大堆~然後大家主要的想法都是"看大車一直切過來,減速讓他就好了"但小弟必須說,這是事後看影片分析的結果(小弟的分析也是),在他切進我右側之前我們兩台車的行進路線是完全不相干的在這之前,統聯遠在3道外(加上合併前的所有車道)這樣我不就要等3道外的車子動向確定之後才可以前進?
錢馬尼 wrote:重說一遍,就是他在超不過同事車時必須退回同事車後面或是"確定"切過來合併後可以在我前面或後面而不是切過來後變成3車卡2道~統聯如何有把握在這裡可以切的進去我和前車呢?此時他還在變換車道進行中唷,不是一開始就在我右邊唷!車身還跨著兩車道,並非確確實實佔住右線若不行,必須退回去,不是很基本的觀念??...(恕刪) 1.他切到你右邊道的時候,應該就已經追越同事車了吧?2.他切過來也是想在你前面,不然車頭不會比你還前面,問題是... 你有減車讓他過嗎?3.你的附圖就是最好的佐證...最後...你開車都只看正前方 不看左前跟右前嗎?沒看到一台開的比你快的統聯要匯入你的車道?