先生～可以不要催油門嗎？ (第6頁)

w79620

w79620
個人積分：0分
文章編號：25198753

0分

51樓

2011-01-13 16:27

太酷了啦！

那個騎士太讚了，給100分！

不要去想什麼，因為這世界　真的沒什麼。

mick1007

mick1007
個人積分：52分
文章編號：25198773

52分

樓主

2011-01-13 16:28

juddy007 wrote:
改車最多就是吃罰單
亂拔別人鑰匙可能觸犯強制罪...(恕刪)

其實你的論點我也有想過，
如果站在法律公平公正的論點來看
兩方都有罪

所以我在文章中都沒提到那位騎士的任何特徵，

但是
其實我心中還是期待那種黑暗的正義

畢竟在現實社會中，公平的正義永遠是讓人失望的那一部分
被制裁方或是受害方，永遠覺得不公平。

alantw80

alantw80
個人積分：695分
文章編號：25199056

695分

53樓

2011-01-13 16:40

juddy007 wrote:
希望你執行的正義符合...(恕刪)

希望哪天你不要碰到搶劫，這樣幫你動手抓賊的路人也都犯了強制罪?

警察幫你抓到賊~上手銬你也在後面叮嚀:

警察小心點~不要上太緊傷到小偷大哥~法官還沒判刑之前他都是無罪的~

小偷: 我可以按個讚嗎?

chuenjia

chuenjia
個人積分：4032分
文章編號：25199621

4032分

54樓

2011-01-13 17:03

alantw80 wrote:
希望哪天你不要碰到搶...(恕刪)

雖然..看到這種拔鑰匙的行為..內心也想按個讚..
不過人家說的也沒錯..確有強制罪之實..

而警察抓犯人..是依法律規定..因此可以阻卻違法..
也就是說警察抓小偷並不會觸犯相關法規..

juddy007

juddy007
個人積分：18分
文章編號：25199665

18分

55樓

2011-01-13 17:05

alantw80 wrote:
希望哪天你不要碰到搶...(恕刪)

先生不好意思
請不要把違反交通規則的事
跟觸犯刑法的事情混為一談好嗎
刑法上的現行犯是每個人都可以逮捕的
但可逮捕也不代表你可以打他
請弄清楚再來
謝謝

你我都討厭幸災樂禍&落井下石的人,那......你會去做嗎

alantw80

alantw80
個人積分：695分
文章編號：25200021

695分

56樓

2011-01-13 17:22

juddy007 wrote:
先生不好意思請不要把...(恕刪)

喔喔~正義磨人??

何謂強制罪，須有強暴、脅迫之行為，刑法第304條第1項強制罪之「強暴」，意指外在有形暴力（不法腕力）之施用，對人所為之有形力行使，不以直接對人身體施用為必要，即使對物施力而對人發生強力影響者，亦屬之；而所謂「脅迫」，係指將加害之旨通知他人，使其心生畏懼而影響或制壓其意思決定。

看不出來拔鑰匙對噴管人有任何"畏懼"?

海十二有人用了！

海十二有人用了！
個人積分：255分
文章編號：25200224

255分

57樓

2011-01-13 17:31

alantw80 wrote:
喔喔~正義磨人??

何謂強制罪，須有強暴、脅迫之行為，刑法第304條第1項強制罪之「強暴」，意指外在有形暴力（不法腕力）之施用，對人所為之有形力行使，不以直接對人身體施用為必要，即使對物施力而對人發生強力影響者，亦屬之；而所謂「脅迫」，係指將加害之旨通知他人，使其心生畏懼而影響或制壓其意思決定。

看不出來拔鑰匙對噴管人有任何"畏懼"?

否極泰來。。

juddy007

juddy007
個人積分：18分
文章編號：25200347

18分

58樓

2011-01-13 17:36

alantw80 wrote:
喔喔~正義磨人??

何謂強制罪，須有強暴、脅迫之行為，刑法第304條第1項強制罪之「強暴」，意指外在有形暴力（不法腕力）之施用，對人所為之有形力行使，不以直接對人身體施用為必要，即使對物施力而對人發生強力影響者，亦屬之；而所謂「脅迫」，係指將加害之旨通知他人，使其心生畏懼而影響或制壓其意思決定。

看不出來拔鑰匙對噴管人有任何"畏懼"?

我無話可說
你贏了

你我都討厭幸災樂禍&落井下石的人,那......你會去做嗎