豬年...豬頭啊... wrote:
跟各位報告一下, 此...(恕刪)
恭喜大大解決此一麻煩事了,
倘若發生類似事件,
心中算是有個底了,
感謝分享您的心得,
讓我獲益良多.
豬年...豬頭啊... wrote:
恩, 是的, 以上跟...(恕刪)
個人認為這部分並沒有什麼爆點，媒體大概也懶得報...
不過看完這部分，只覺得是一個公親變事主的倒楣警察，
做判斷的警察又不是當事人，事發當時也不在現場，
若連樓主你都不清楚對方怎麼摔車的，又沒有監視器，
那警察只能從事後取得有限證據來判斷，也可能會有誤差，
所他只敢說「涉嫌」，(對方都沒責任？)
只代表可能有嫌疑，不是絕對有，所以你的責任依舊是零，不必想太多，
所以小弟覺得就算你送督察室、水果日報、法院，他都不會有事情，
頂多公文回給你..#%$^%&...之類的八股內容，不必浪費力氣了...
那些鑑定報告、筆錄都都是法庭上參考用，
就算是自白筆錄也只能當傳聞證據，由法官自由心證決定是否採信，
所以這些東西其證據力的強弱、最後判決的還是看法院，
台灣又沒有陪審團制度，只能看主審官的自由心證囉...
哇咧...抱歉，打完送出才注意到小標題，樓主事情已經解決了，文章已過追訴期了
內文搜尋
從 APP 打開
X