吼吼吼~~ wrote:
這位大大~
立場不一樣阿
重機是規定比照汽車
卻不能騎上汽車可以開的高速公路
我們輕機並沒有規定要比照什麼什麼~卻沒有該有的東西
我不知道我們還可以去要求什麼?
有拉~我有寄信去建議取消待轉跟禁行機車
但是回信並不是好消息就是...(恕刪)
交通規則都不懂還跟人家辨交通規則......
交通規則都不懂還跟人家辨交通規則......
全面取消"禁行機車"政策,汽機車共享平面道路資源!
評分
評分
吼吼吼~~ wrote:
既然這位大大要扯到別...(恕刪)
你的思考邏輯可能有點問題
那跟本是兩回事
今天你沒有汽車重機
卻要要求我們的路權
沒有人理你
這就是冷漠??
這叫住海邊閒閒沒事管太多
就好像今天你沒有要買lv 只是路人甲
卻跑到lv說 你們公司制度有問題
要照你的方法改 誰會理你阿
評分
評分
kyo96748 wrote:
你的思考邏輯可能有點...(恕刪)
我只是可以盡一份力
就會去做~
我也喜歡重機~也蠻想要有轎車可以帶家人去玩
我只是站在這些人的角度看事情
沒買~就是家境不好
不是有錢人家
連車都是自己上班賺來的
一個人的能力有限~但是不肯做!連那一點點的機會都沒有
LV是私人的
路權是大眾的....
評分
評分
評分
吼吼吼~~ wrote:
這位大大~立場不一樣...(恕刪)
其實一開始就不該用"比照xx"的方式... 路權本來就該平等..
是大多人民都被政府唬得一愣一愣的... 還真的以為稅=權... 機車不屬汽車...
有沒有聽過立足點平等和齊頭式平等? 現在台灣就是偏向用後者..
但是國外幾乎用前者... 所以看到禁行四輪以上車輛比禁行二輪車輛多...
二輪車輛能行駛的道路範圍還比四輪以上車輛多...
哪像台灣顛倒... 都用莫須有的罪名冠立在機車上... 到處都在禁行機車...
還有重車不是族...不然台灣就有14族了...
也沒有犯意之聯絡與行為之分擔的共犯結構...
這都是個人行為... 他會做.. 不代表你我也會~~
如果有重車就是同族... 那通通男性也是同性...
而男性每個人又都是性侵害犯的嫌疑犯... 因為每個人都帶著犯罪工具...
別的男性犯罪... 你要跟著扛責任嗎?? 個人行為呀....
要知道每一次縫補也會遭遇穿刺的痛。
評分
吼吼吼~~ wrote:
我也想~
不過家境不好!
要拿錢回家
一個月25000的工作負荷不了貸款
...(恕刪)
其實我不想這樣跟你談話,是你自己要的!
沒有重機沒有四輪不要緊!
你自己有辦法100%遵守交通規則嗎?如果違規會怎樣?不就是繳個罰鍰而已!
別人違規害你喪失一條快車道路權你甘心嗎?有這種道理嗎?
如果交通部一天到晚說交通都是機車搞亂的,你甘心嗎?
誰不是從月薪2萬左右起跳的?除非有錢人以外!
我出社會從7000元開始打工,到現在月薪20000萬元,還不是一樣有房有車有機車有重車!
我也只是個平凡小老百姓,從小就是在清寒家庭長大的,小學沒念完父母就掰掰了.........
全面取消"禁行機車"政策,汽機車共享平面道路資源!
評分
評分
內文搜尋