• 21

騎車守規矩,不使用禁行機車道,是奴隸、廢物、腦殘??

安保兒 wrote:
把現在沒畫上禁行機車的車道畫上禁行汽車不就得了 在這種死胡同裡打轉幹麻 還討論咧...(恕刪)

我覺得全部快車道都劃上禁行機車,這樣比較簡單!
全面取消"禁行機車"政策,汽機車共享平面道路資源!
不要被政府文宣催眠的很徹底
禁行機車道是否危險?
自己都說違規才是導致交通事故的主因
既然如此
現在就沒人違規嗎?

用你自己的論點套在禁行機車道上
沒人違規何來危險?
不是因為違規者造成你用路的危險嘛?

既然如此取消禁行機車道有何不可?
如果你真的很怕危險
繼續走最右側車道訓練反應能力不行?

撇開稅率不談
紅牌能走且被認為安全
白牌不能走,因為致命
理由是?

97年七月的機車違規前十名:
1.闖紅燈 2.違規停車 3.爭道行駛 4.未帶安全帽 5.未依規定轉彎
6.超速行駛 7.無照駕駛 8.不遵守標誌標線駕車 9.酒後駕車 10.不按遵行方向行駛


新聞上汽車酒後駕車撞死人的不在少數
其餘汽車都會做,只是有沒有被抓到而已

最後未戴安全帽並不會影響其他用路人
是自己的生命
廢除禁行機車,百分之兩百不可能。官員開車(比較沒有同理心)哪裡知道,在台灣,騎機車好危險!!
Jessica... she's a real barbie... right? ^^
俺人馬 wrote:
有時候開車右轉真的很...(恕刪)

政府宣導機車靠右行駛
機車優先道又在最右側
加上考照筆試的題目是
轉彎車必須禮讓直行車

汽車右轉跨越機車優先道
我想不能再怪騎士了
米咖 wrote:
我覺得全部快車道都劃上禁行機車,這樣比較簡單!


這是某些交通官員的終極理想目標 我記得其中一個是姓羅吧 還有一個姓賀的

我有記錯嗎
面子是一定要給的...... 不過臉有時候也是自己湊過來丟的......
要不禁行機車道....要先把騎車觀念搞定之後 再來說

要是直接弄掉...我想馬路上會更亂!!
edison19841026 wrote:
要不禁行機車道....要先把騎車觀念搞定之後 再來說

要是直接弄掉...我想馬路上會更亂!!......(恕刪)

真的!

我也覺得台灣的駕駛人只有四輪最有觀念,所以政府才會給最高路權!

騎機車的想要路權,我看請他們直接買四輪比較快,不要再做白日夢了!
全面取消"禁行機車"政策,汽機車共享平面道路資源!
edison19841026 wrote:
要不禁行機車道......(恕刪)


反過來說
禁行機車道改成禁行二輪及四輪汽車
路上馬上更整齊
沒錯吧

最好是
Mr. Cold wrote:
小弟我是認為守這種不...(恕刪)


我想是因為國情吧!就像之前新聞訪問外國人,外國人說台灣人和藹可親,善良,可是一握上方向盤、跨上機車,就變了一個人,變成逞兇鬥狠的賽車手,所以囉,有些法規是不能強求的,你信不信廢除禁行機車道,馬上就會車禍事件激增,車禍死亡人數激增?
ballcat wrote:
事實上.....應該...(恕刪)


跟我想的一樣....
基本上,在都市裡面,機車的移動效率是遠高於汽車的。
所以應該要把汽車趕到外面,內車道為機車專用道(地上要漆禁行汽車),外車
道才是目前的現況,慢速車輛使用,也就是汽機車混合車道。

尤其是台北市,上班時間一堆一個人開車的,就應該去外面塞,讓更多
人能夠有效率的使用道路。

肉包鐵危險所以騎內車道,外車道狀況多,所以要用鐵包肉來保護。
然後交通警察要像現在一樣,努力的拍照(禁行汽車)。
  • 21
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?