缺口真 wrote:
很關鍵的問題請各位思...(恕刪)
你的想法應該跟交通部一樣,凡事以汽車順暢為原則!
就這麼簡單!
台北市民族東路機車可以合法左轉復北地下道,北安路機車可以合法左轉大直橋,這些都是地方政府的權限,你可以行文去問一下台北市政府,以解決你心中的困擾!
雙向共四線道(不含慢車道或是沒有慢車道的道路)你怎麼開車?機車又怎麼行駛?
我先前就說了,機車按規則行駛汽車受不了,機車不按照規則汽車又不高興...你到底要機車怎麼行駛?
NYPD SWAT wrote:
此外很多汽車也是看不懂指示標線，明明外二線為直行車道，也可以變成右轉車道。
後方一堆直行機車回堵，又不能走內車道，然後怪機車造成回堵............
何罪之有阿？
上述類似情境, 把"汽"、"機"二字交換, 不也雷同?
只是想表達...這種問題吵不完...
是否開放禁行機車這個問題, 不應該引導為汽、機車之間的紛爭,
汽車永遠有怪罪機車的地方, 機車亦永遠也有怪罪汽車的點, 永遠吵不完...就算吵完了, 對這個議題而言也不會有結論。
小弟在騎車時也希望能爽爽地、快快地、不要受到車道限制的騎,
尤其他X的外線就是一堆併排車、計程車、公車, 小弟也是很不爽...
但一開放, 小弟認為一定會造成交通更加不流暢(原因請見上述幾篇小弟的論點), 車陣勢必拖長, 無論汽機車會受影響...
如果您不這麼認為, 請舉例告訴不才的小弟, 不然小弟仍不會改變這個想法...
米咖 wrote:
你的想法應該跟交通部一樣,凡事以汽車順暢為原則!
上述說法不正確, 也不是我的想法, 凡事以"車流順暢"為原則, 才是小弟的想法。
汽車被卡住了, 機車一定也會受影響。這可不是 汽車順了...機車就不順, 而汽車不順...機車就會順...
米咖 wrote:
機車按規則行駛汽車受不了,機車不按照規則汽車又不高興...你到底要機車怎麼行駛?
一樣不正確...應改為...汽機車按規則行駛, 汽機車都受不了。汽機車不按規則, 汽車機又不高興...你到底要汽機車怎麼行駛?
很無奈地...在沒有更好的作法前, 只能照目前的狀況行駛...但恕小弟不認為開放會是更好的作法。
小弟上述幾個字的修改只是想提出, 這些問題並非"汽車"與"機車"對立所產生, 不應把問題導向如此。
另外, 小弟自己也騎車, 沒必要把小弟歸類為"開車的"。
內文搜尋
從 APP 打開
X