-= xXx =- wrote:
夜路走多總是會碰到鬼...(恕刪)
紅車太白目..死好 !. 別再出來害人
就是那個光 wrote:
話說回來，那年輕的女法官們有沒有要電話，年輕又有本錢真是好啊，有女法官們的像片嗎，我要替01要真相......管妹我對不起你，我要移情別戀了啊
哈，就算心裡想，也沒人敢拿出手機來拍呀...
阿邦呀，要檢討呀，面子是人給的，臉是自己丟的，要怨就怨自己吧...
l0919022554 wrote:
(恕刪)...通常都是我會在內車道就是因為中間車道有車我要超車才會開到內車道
不然我沒事開內車道幹嘛?不用看到黑影就開槍，我不是那種喜歡佔著內車道不放的人...(恕刪)
l0919022554 wrote:
(恕刪)...通常我自己在高速公路上開都會保持跟前車一定的車距，以免有緊急狀況煞車來不及
但是就是有些車喜歡鑽進來，試問如果剛好前車有狀況緊急煞車
而剛鑽進來視線被擋住我有時間反應嗎?通常這種愛鑽車的人偏偏又喜歡遵守交通規矩鑽內線道
就算外線道沒車很寬他也寧願不走外線道，而通常我不管高速公路上在中線還是內線都已經開到110了
他要超車鑽進來一般來說都已經到了超速的狀況，既然他要超速已經違規就乾脆走外線就好
反正都是違規，不走沒車的外線，幹嘛還來內線擠，是表示他有走超車道很守規定嗎......(恕刪)
請問一下...外線道沒車.沒車的外線.很寬的外線...那你又要超甚麼車???國王的新車??
alibaba2010 wrote:
他用只看立場不問是非...(恕刪)
嗯,撥空回你一下.
問卷是否有造假? 是應該你舉證還是我舉證?
就像你要告我竊盜,也需要有贓物....你應該證明你的民調沒問題,經的起質疑. 而不是對提起質疑的人提告.
你上面也說我不斷質疑,質疑是疑問句不是肯定句歐 我可沒說民調一定是假的喔.
你的民調有被調查人的相關資料嗎?不然誰知道那是否只是在辦公室同事互相做的啊?
你能證明民調是真的嗎?
我說了,沒任何東西佐證,難道我不能合理懷疑民調做假嗎?
就向前陣子新聞鬧很大的某報紙民調事件,也是多家媒體質疑該民調造假....結果呢?
公然侮辱這部份,你看我只是引用你的發言說開分身不是平常人辦的到的.
我是延伸你的發言回應說---開分身? 對於腦殘的人而言,確實是有點難度.智力不夠不會開.
你看,我有說腦殘的人是誰嗎? 沒有開分身的人一堆,又不是只有妳,你怎麼會認為是你啊?
如果今天我引你的發言又說---開分身? 對於XX的你而言,確實是有點難度-----那才是針對你.
我從事的就是跟法律相關,常走法院的,怎可能不知道什麼可以說?該怎麼說呢?
開分身 .之前的帳號都已經被站方關禁閉,我保留一個,不違反01規定.
你說你一直不跟我計較? 那又不知是誰一直引用我的發言然後提開分身這件事? 這樣是不計較? 擺明了就是針對不是嗎?
我有一直引用你的任何發言然後說什麼嗎?
是誰不計較?
我愛史提芬 wrote:alibaba2010 wrote:
他用只看立場不問是非...(恕刪)
嗯,撥空回你一下.
問卷是否有造假? 是應該你舉證還是我舉證?
你質疑我造假，是你該舉證我造假之處，不是我來舉證我沒造假。
不能理解嗎？條子可以隨便在路上把你扣回警局，說你是強姦犯，
叫你自己舉證來證明清白嗎？
你底下好意思說你從事的是法律相關，連這個都不懂？
甚至還有這種第二句打第一句嘴巴的文出現？
我愛史提芬 wrote:
就像你要告我竊盜,也需要有贓物....你應該證明你的民調沒問題,經的起質疑. 而不是對提起質疑的人提告.
你不斷的公開質疑我，當然是你負責提出我哪一個問題不對，哪一個數據不對，
怎麼反過來變成我要去證明我沒造假給你看了？
我愛史提芬 wrote:
你的民調有被調查人的相關資料嗎?不然誰知道那只是在辦公室同事互相做的啊?
你能證明民調是真的嗎?
我當初是抱著一股熱誠去做這件事情，我盡可能把問題設定得中立且公正，
避免引導答題者，受訪者也是沿街走，商家內有人我就進去發卷訪問，
我沒有請他們簽名蓋手印，因為我沒想過有人會以小人之心度君子之腹，
只看立場不問是非就來質疑東質疑西，還他媽的搞分身來亂...
你要是真那麼在乎這份民調真假，而你又剛好有那個GUTS，
走呀，陪我再去一趟坪林呀，我帶你一家一家去確認呀，
我訪查的兩個警局我都可以帶你順便去呀，有就有，沒有就沒有，
以免到時候你又在靠杯說什麼資料是假的啦，簽名是假的啦...
你不是都嗆明了，看到是我做的就認為有偏頗嗎？
那你就來實地重新走訪一次看我證明呀。
我愛史提芬 wrote:
我說了,沒任何東西佐證,難道我不能合理懷疑民調做假嗎?
我也問了多次，你覺得我哪一個部分做假？你點出來。
你可是從頭到尾都答不出來呀...
我愛史提芬 wrote:
公然侮辱這部份,你看我只是引用你的發言說開分身不是平常人辦的到的.
我是延伸你的發言回應說---開分身? 對於腦殘的人而言,確實是有點難度.智力不夠不會開.
你看,我有說腦殘的人是誰嗎? 沒有開分身的人一堆,又不是只有妳,你怎麼會認為是你啊?
如果今天我引你的發言又說---開分身? 對於XX的你而言,確實是有點難度-----那才是針對你.
這種狡辯我在第一個case裡聽多了，很抱歉，不能接受，
事實證明法官也不能接受，你先前已經擦槍走火過了一次，
我那時不跟你計較，不代表第二次我會當作沒看到，
24小時內沒有在版上看到你一個合理的公開道歉，
你就留著去辯給檢察官跟法官聽，再講其他的都沒有用。
讓你回憶一下你的原文
我愛史提芬 wrote:alibaba2010 wrote:
快點找你的好兄弟阿勳...(恕刪)
我不酸重機啊? 我只酸你這種人.
自我感覺良好,以為世界都要繞著你轉.
開分身? 對於腦殘的人而言,確實是有點難度.智力不夠不會開.
我愛史提芬 wrote:
我從事的就是跟法律相關,常走法院的,怎可能不知道什麼可以說?該怎麼說呢?
送送法律公文也是常走法院，掃掃法院廁所也是常走法院，
所以你大可不必跟我烙這些，上個被判刑的也是說他很懂，
也要跟我玩到底，看是我賠他還是他賠我，結果你應該明白。
我愛史提芬 wrote:
開分身 .之前的帳號都已經被站方關禁閉,我保留一個,不違反01規定.
我沒說你現在違反呀，我只是覺得你一個好好的人，不能光明磊落一點？
反對就反對，有不爽就像我一樣講出口呀，在那邊搞那種小把戲是怎樣？
你用本尊質疑我還不夠，還要用分身三番兩次的來？
怎麼？我到底是哪一點對不起誰了要遭受這種不理性的攻擊？
我愛史提芬 wrote:
你說你一直不跟我計較? 那又不知是誰一直引用我的發言然後提開分身這件事? 這樣是不計較? 擺明了就是針對不是嗎?
你如果有GUTS對於用分身鬧場一事道歉，我當然就不會繼續跟你計較呀，
可惜你只有"不承認>>>躲起來>>>開新帳號>>>繼續到處酸"，
哈，怎麼？你不承認就只好繼續玩下去呀...
阿邦呀，要檢討呀，面子是人給的，臉是自己丟的，要怨就怨自己吧...
內文搜尋
從 APP 打開
X