• 9

不討戰,純粹討論!!

影片看起來沒什麼不對

還不就單純變換車道

那台車也沒惹到你

這種有什麼好討論的?
kyo96748 wrote:
影片看起來沒什麼不對...(恕刪)


因為眼睛好紅阿
他比我快
鬼島一堆鬼腦袋! 台灣有三寶,政客、嘴砲、辦不到!
CrazyShark wrote:
我其他影片也有汽車違規的啊,
何來針對重機,
何來 " 放大鏡檢視 "

為何其他的沒貼上來??
別再用你家網路只有1M當藉口

你的心態 大家心知肚明
>>>聽你在講
>>>美國加州是可以合法車縫的


我對本棟大樓沒有意見,
但是對上面這兩句話卻有不同認知
本人在加州騎了好幾年的車
從DMV考照開始
都很遵守交通規則
也很確定這樣亂鑽是違規的
在美國,交通規則很明確
有沒有違規,自己心裡有數!


buzzbee wrote:
>>&g...(恕刪)


沒人說車道分割就一定是狂鑽車縫,各國對於車道分割的概念有不同的規定,有些是限定20~30公里一下才可以行使這個權力,這影片根本看不出速度是多少,你很難說這種騎法在外國是違規的

加州容許這個規定在網路上有相當多的資料可以查
乙烯 wrote:
沒人說車道分割就一定...(恕刪)

我在加州的高速公路上,
確實看到機車騎士在最內側車道的右邊,
一路向前超,暢行無阻...
而所有該車道的汽車也會往左靠,
讓一些空間以利機車通行。

當然,在平面道路上等紅燈時,
也是看到機車往前鑽到最前方。

我沒看到過因此發生事故的,
我也沒看到機車鑽過去,
導致汽車駕駛中風或想拿球棒打人的。

我不知道這樣到底合不合法,
我只知道那三個月我看到的都是如此。
阿邦呀,要檢討呀,面子是人給的,臉是自己丟的,要怨就怨自己吧...
RMFISH2 wrote:
為何其他的沒貼上來?...(恕刪)


請愛用搜尋,
謝謝合作

一切都是紅色的牌惹的禍?
把那張牌換成是白色的, 就一切都正常, 合理了...但是裝上了紅牌, 就要放大來檢視和討論....
試問樓主 : 如果這台車是KTR150, 你還會想貼想發文嗎?
國情不同嘛! 看開點就好...
solio468000 wrote:
一切都是紅色的牌惹的...(恕刪)

中肯
明明在台灣的交通法規上面
紅的、黃的、白的、綠的通通都不可以鑽車縫
但是被放大來看的偏偏都只有紅的
毛治國:『開車的人自以為很了不起,只要我上路,路就是我的,你們擋我的路就是不對,我最大!』
martin5630 wrote:
蓋五樓了 加油這篇文...(恕刪)


討論到最後,
總是會變成,

開車的都不是人,
騎重機的要路權,
紅牌的都被拿放大鏡檢視,
紅牌紅牌,
到處都是紅牌,

又不是在踢足球
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?