eletalen wrote:
妳們你門一開始就定義...(恕刪)
都說了是禁行機車政策害的
可以行駛左側車道或是內側車道直行,神精才跟你們汽車搶右側車道直行
請先搞清楚狀況再來罵機車!
我們按照汽車方式行駛也會被汽車罵,是怎樣?
還有待轉機車有7成以上會用最右側最右側喔,搞不清楚狀況的反對者!
全面取消"禁行機車"政策,汽機車共享平面道路資源!
-------------------------------------------
右轉車輛 已經行駛到右轉車道 並老早就打方向燈
(當然尖峰時刻週遭擠滿機車是一定的)
然後慢慢把車頭帶出一點 並觀看右邊後視鏡
旁邊的機車讓他先走(右後方接近的同集團也一並讓)
看後視鏡差不多沒機車或是有空檔 再執行右轉
(此時汽車駕駛不可能持續注意後方100%畢竟前方其他車輛也要顧)
然後差不多要向右前行時,經常會有機車 快速從右邊刷過去(往右扭一下,再往左扭回來,技術很好)
其實如果右轉車沒煞車,他不一定鑽的過去
我想針對這種騎士朋友說:你覺得右轉車一定會發現你,或是發現時能反映過來煞車嗎?
你覺得右轉車的駕駛技術反應跟你一樣好嗎?
沒必要拿命去賭別人的技術吧~!

龜不龜車 跟時速無關
是跟有沒有跟上車流及影響其他車流順暢有關
米咖 wrote:
都說了是禁行機車政策...(恕刪)
這跟有無禁行機車有啥關係? 都說了 右轉汽車已經在最外線道 (可知右方已是路肩路肩路肩) 左方並無禁行機車
且非常空曠 後方機車照樣催緊油門往右轉汽車的右側鑽...........百出不窮阿 !!! 你才要搞清楚吧 這就是台灣民情素養 不用政府規定也會這樣做!!!
不知道這麼討厭汽車的妳們 是否以後都可以堅決拒開拒搭具有四輪以上的交通工具?
再換個地方想 機車的便利性方便性 加上台灣人的民情素養 並不是每個人都能夠想妳們這群人 在解除禁行機車的狀況下 安安穩穩 依序分流 守規局的駕駛機車。
在套句你們常說的 汽車也都違規 為何要限制機車,也說過政府沒做好配套措施 人民沒有教育好,以此來看 政府現行汽機車都教育不好,就算教育了宣導了(路邊一堆告示牌 宣導布條) 還是一堆人持有誰鳥你心態 堅持這裡是台灣 抓到再來喬的態度。抓到了 告發了 一樣找民代來打壓 立委多了舞台表演,導致政府、警察也無法大力堅決的執行教育取締,久了 政府不管了 警察也不管了就繼續爛吧。在如此爛的現況來說 當然持續反對。 也說過 除非台灣人民教育素養真的能夠跟國外差不多 我絕對舉雙手贊成。
而不是只會這裡每天說汽車都怎樣怎樣犯賤 機車如何如何可憐 要求政府立即解除機車限制 台灣人民素養依舊的差
每個人一樣我不讓你妳不讓我 抓到撞到 再來喬的窘境發生。
內文搜尋

X