mobile01cat1 wrote:
昨天有人看到台塑石化王文潮在電視上那幅嘻皮笑臉的嘴臉嗎？
http://www.youtube.com/watch?v=1PIdUwbykhM
繼承億萬家產、從小不愁吃穿的富家子弟知道小老百姓為省幾十元油錢排隊加油的辛酸嗎？
...(恕刪)
你自己貼出來的新聞有沒有自己先看懂裡面在講什麼啊？
新聞只看一半的啊？ 1:30開始的地方，看清楚沒？ 有看懂、聽懂人家在講什麼嗎？
人家天生就是喜歡保持好心情，整天笑瞇瞇的，不行嗎？
如果台塑的油品價格跟中油一樣，對消費者來說沒什麼好處。
台灣的油品消費者需要兩間油價一模一樣的公司嗎? 那跟只有中油一家有什麼兩樣。
我都是加中油體系的台灣優力的油品，目前最優惠的是星期三現金加油折二塊一毛
其實不管中油或是台塑加油站，各家都有自己的優惠
但重點是中油和台塑油品的牌價是一樣的。
請台塑拿出他們的價格實力來跟中油競爭
不要再得了便宜還賣乖，消費者沒有虧欠你們，沒有義務要幫你養員工
強烈呼龥大家不要再去台塑加油了，讓他們沒生意，直到他們用比中油更便宜的價格來競爭
消費者的權利要靠自己爭取
去台塑加油，變相支持了他們繼續剝屑消費者的行為
這次空污費事件，中油狂降這麼多錢，台塑馬上跟進
事實上他們就是賺很大，才能說降就降，而且還是幾乎同步
如果對台塑不爽，可以加中油。
對中油不爽，可以加台塑。
如果台塑的油比中油便宜個一兩成，大家會很爽的去加台塑的油，不是嗎?
中油讓他倒就好了。
拒加台塑，還我合理油價~!!!!
拒加台塑，還我合理油價~!!!!
拒加台塑，還我合理油價~!!!!
拒加台塑，還我合理油價~!!!!
itrs wrote:
你說的沒錯！但是.....(恕刪)
無須對於王老先生有著聖人般的崇拜啦
他也只是
一個人
一個商人
一個愛錢的商人
一個愛錢的普通商人
別將他給神格化了
～No Pain; No Gain～
～No Cross; No Crown～
～No Change; No Chance～
現在目前很多不管是傳統工廠或是科技廠都是拼命的COST DOWN成本
為的是啥~就是追求利潤咩~每家公司都要養員工，沒員工哪來產品出售?
但是利潤要合理，而不是有多少賺多少，這跟壟斷事業有什麼不同?
而且燃料這產品跟一般產品不同，他也是關係著一個國家民生經濟的項目之一
油價漲，樣樣跟著漲，民生經濟就會受到很大影響
就像上面有人說的，如果國內有兩家油品價格一樣的公司，為什麼不乾脆用一家就好?
一點競爭之餘給消費者的的好處都沒有，何必開放兩家經營又汙染環境?
既然中油口口聲聲說虧錢那乾脆中油結束營業好了，讓利潤比較高的台塑來經營來調整特殊行業所需繳的稅率
減少一家汙染環境的公司，讓另一家公司來繳稅，更甚者結束中油開放另外一家或幾家公司競爭
提出反壟斷特殊條款，列出明定的油價計算公式審核及計算成本都由政府機關來，
不再用不透明的油價公式來計算油價，避免作假帳的機會，這才是有利消費者的方法
像中油老是把民眾當成提款機，投資失敗有的沒的要納入營運的獲利或損失，然後損失才拿消費者來提款?
有哪一家公司的投資損失能將產品的售價提高來向消費者提款的?
然後讓台塑當成油價指標?兩家公司一起向消費者提款嗎?
空污費只是個引爆點，國營事業a錢要追究責任，私人企業a錢是不是應該要法辦呢?
政府跟台塑有什麼官商勾結，小老百姓也拿他們沒辦法
如果台塑這麼不知羞恥，我們消費者只能團結起來，用拒加台塑來抗議
當台塑的發油量下滑，連鎖加油站生意不好，才能逼他們用合理價格來競爭
私人企業當然能賺越多越好，這點我完全同意
消費者也要想清楚，原本應該可以買到比較便宜的油
卻因為私人企業要賺更多的錢，所以只能買到跟國營汽油一樣的價格
你還要繼續支持這種業者一直佔盡你便宜嗎?
中華電信也曾是國營事業，現在民營化後，又加入了許多民營業者
遠傳、台哥大、威寶、亞太，哪一家業者沒有推出比中華更優惠的價格來打市場?
消費者可以選擇更便宜的方案，雖然最便宜的業者品質比較不好，所以還是很多人選擇中華電信
也有人為了網內互打免費，選擇亞太或威寶
市場至少有各種不同的選擇，最終受益的還是消費者。
我就沒聽過有人抗議民營電信業者賺太多的。
NCC還強迫電信業降價，不是嗎?
為什麼到了寡佔的油品市場就是另一種標準?
如果台塑外銷的比重佔很大的話
連內銷這一塊也不肯稍微合理對待台灣消費者(合理價格並不是要他做慈善事業不要賺)
污染又留在台灣，這是什麼樣的黑心企業呢???
中油有二塊以上優惠的加盟加油站也不少，我自己也不會去中油直營店
請大家告訴有加台塑油品的親朋好友，抵制台塑~~!! 以後才有機會加到更便宜的油品
不要再花一樣的錢，讓佔盡你便宜的企業獲利了~!!!
內文搜尋
從 APP 打開
X