WOLFLE wrote:
你有更好的辦法去產生...(恕刪)
系統LAG多發一篇 抱歉
抓小偷、強盜、殺人犯有如此積極就天下太平了，
設陷阱抓違規已經屢見不鮮了，
條文罰規都可以套用說詞以框正當性，
看不過去的是如果執法要嚴到如此
請持續下去不要鬆鬆散散的，
要提款時請衡量經濟是否搞得有聲有色。
交通部告訴您(深夜問題多多開罰單就好)
@#$%這好像是以前某個節目的口號。
並非只有所謂的抓小偷強盜殺人犯這類刑法有規範的
去積極作為才叫做稱職警察
而超速闖紅燈違規左轉逆向的交通違規去積極作為卻深得民怨
很多事情不應該只看一面的
假如今天全台灣的警察積極的抓小偷強盜殺人犯
消極的不取締超速闖紅燈違規左轉逆向的交通違規
你覺得哪樣會比較威脅到生命財產呢
每年在交通違規上造成死亡受傷或是家庭破碎的絕對大於殺人放火搶劫數倍
就連我親戚也是死於某大學生交通違規上
如果只單單重視取締交通違規或是只重視抓緝小偷強盜殺人犯
我想社會鐵定會比現在更充斥被害者的怒吼
我並沒有筆戰的意思
事情並非只有你所看到的那面
也許該換個角度看看
我周邊有認識的人以此職業為工作
他送給我兩句話我覺得很寫實也很心酸
""當你需要警察幫忙時把他當神供起來拜""
""當你不需要警察幫忙時就跟你看到大便一樣嫌到沒一處是好的""
fatdavid0823 wrote:
大概看到4.5個警察的臨檢點吧.....
看來最近我們的政府缺錢缺很大
駕駛人沒有違規
政府缺錢缺再大也挖不到他的錢吧
是說台灣人真難伺候
沒看到警察就說去摸魚
看到警察就說在找人麻煩
警察到底該不該出現在街頭咧
fatdavid0823 wrote:
原因是 方向燈色不依原廠規定
沒錯...就是有其中一個點
這就是違規的項目
就算這樣的違規不用回監理站驗車
還是違規
是說監理業務本來就不關警察的事
只能說警察太雞婆叫你去驗車
JoshuaT wrote:
可惜的是，本國大部分警員素質水準都太低了。不知要如何改進才會像先進國那樣。唉！
可惜的是，本國大部分百姓素質水準都太低了。不知要如何改進才會像先進國那樣。唉！
麵太郎 wrote:
那你繳稅是幹麻的??
今天政府本來就是要替人民服務~
做的好~做的對~
我們當然會給於支持以及掌聲~
但是當他做不好的時候呢??
只能忍氣吞聲??!!
其實公務人員本來就要做好為民服務的工作
別忘了公務人員的老闆就是各位繳稅的人民
只是大部分公務人員沒有這種觀念吧
是說人民也不能依靠這一點來大肆批評公務人員做的都是錯的
對事不對人
不要一竿子打翻一船警察
chu5955 wrote:
擾民....
抓小偷、強盜、殺人犯有如此積極就天下太平了，
設陷阱抓違規已經屢見不鮮了，
駕駛人不違規就算警察穿隱形斗篷跟在後面拿他有皮條嗎
不要講得好像違規無罪開罰單無理一樣
根本就在鼓勵人違規嘛
當警察在抓小偷抓通緝犯時
你可能在家裡安心睡覺
你怎麼知道警察沒在抓強盜、殺人犯
前幾個禮拜有警察為了抓毒品用中指拉毒蟲家的門造成中指斷掉你知道嗎
你不知道
因為你在睡覺
睡醒等著批鬥警察
擾民......
各位守法觀念好一點也不需要用到警察了@@
問題是哪個國家老百姓會守法到不需要警察
所以不要說國外警察素質比較高
台灣警察素質低
大家都是生活在台灣
人不親土親
哪來誰水準高誰水準低的
說出來只會讓人覺得你裝清高
或往自己臉上貼金
多點土地認同感吧
WOLFLE wrote:
我雖然不是法律人
但去PTT逛久了,都知道那種題目不好寫
有時會加入時事(申論題),法科不是死背
你還要會把它組合
不懂跟實際工作有啥差別)
身為法律人我可以告訴你...
法科本質就是死記
不過聰明會考上的人絕對不是背誦"天書"
而是補習班的"解題方式"
若要說那種題目好寫不好寫,個人寫N年經驗下來,
若照著某些固定公式下去寫,才能符合拿到分數的"標準"...
至於時事?
別鬧了~
考題如何變化最後解題方式都是一樣的,
如同大學裡面那些號稱結合"實際工作"的課程往往都是個幌子....
也就是因此
大家才需要爭相砸錢補習
因為學校教授幾乎都是"學者"
多數學者會告訴你研究方式,卻不是考試專家
學術之路本質上也與國考路大相逕庭...
有法律問題歡迎免費詢問唷! smile6746@hotmail.com
內文搜尋
從 APP 打開
X