給想裝HID者的一封信 (第6頁)

howard0427

howard0427
個人積分：109分
文章編號：15175160

109分

51樓

2009-10-10 19:01

zsuper0405 wrote:
所謂標準不一樣是哪不...(恕刪)

這篇文給你參考ARTC

雖然文內沒說明燈具的設計細節,但可看到一般燈具改裝HID的散亂光源與專用燈具的差異

我也很想裝HID,HID也有了,就是卡在沒燈具&台灣濫法規

yuanxbox

yuanxbox
個人積分：0分
文章編號：15175563

0分

52樓

2009-10-10 19:44

大大說的有理阿 (高瓦數JID打瞎所有用路人)

住在都市不用太亮吧~!!普通原廠就很夠用了,難不成你住山上阿

,那到另當別論

這句話在住高雄就很有感覺了,真的一堆台客白光閃到你眼瞎

這感覺就跟改管的機車,廢氣一直往妳臉上噴一樣,超不爽的~!都離了一尺遠還噴得到

maccc

maccc
個人積分：39分
文章編號：15176981

39分

53樓

2009-10-10 21:47

以現在的造車技術
哪需要HID阿
騎車就要有品一點
缺德的事做太多下雨天出門要小心

zsuper0405

zsuper0405
個人積分：272分
文章編號：15177018

272分

54樓

2009-10-10 21:49

howard0427 wrote:
這篇文給你參考ART...(恕刪)

一般燈具直接土砲上去亂射的光原當然一大堆
你的連結我根本懶的點
路上就一大堆

不過我說到的用遮光罩把焦距問題處理好的話那效果你怎不拿來比較看看
現在應該買的到H/L H4規格附上加大遮光罩的HID
那個效果不輸100W燈泡
而且一樣有切線不刺眼

ppopp747

ppopp747
個人積分：1812分
文章編號：15181420

1812分

55樓

2009-10-11 3:32

無腦鐵金剛 wrote:
我昨天走在人行道上
正前方停一台速可達,車主就在旁跟馬子說話
那個HID一次照亮整條街,面對著它就好像太陽拳一樣
真的有股衝動想一棒給車主腦漿爆裂
走過去後視力感覺還要3..5秒才恢復
後來越想越不爽,走回去想跟車主說幾句話
不過已經走了......(恕刪)

你!活!該

最好把你閃瞎算了

fannfu

fannfu
個人積分：9800分
文章編號：15182973

9800分

56樓

2009-10-11 10:15

據個人觀察幾部裝HID並閃死人的摩托車(汽車如是)發現，他們的燈光主要並不是投射路面的，而是"前方"！

所以"不夠亮"，是看不清楚前方路面?還是看不清楚前面，這二種就差很多了........

於是，他們很開心整個"前面"都看得清楚了！
然後那些認知在"照亮路面"的全幹的要死。

所以才會有如上照亮整條街的情況，而當事者還不明所以的覺得開心，因為前途一片光明這樣......

s5912219

s5912219
個人積分：27分
文章編號：15184521

27分

57樓

2009-10-11 12:39

那乾脆建議政府強制規定車廠未來出產的機種都要有魚眼套件

未停產的機種也要開發魚眼套件，裝原廠出的部品免驗車

然後開始大執法，不管HID還是鹵素，打鳥燈就抓來驗車

政府跟車廠是一定賺的，消費者不是自己上魚眼就是跟車廠買

不然就不要改

howard0427

howard0427
個人積分：109分
文章編號：15184791

109分

58樓

2009-10-11 13:04

zsuper0405 wrote:
一般燈具直接土砲上去...(恕刪)

那就麻煩你幫我們做個HID魚眼改,土砲改,最新設計改,附圖比較文吧

另外廣大的用路人不管你怎麼改燈,只希望那個燈不要來刺眼就好
停紅燈時看一堆騎士背到頭都被照亮就覺得....太陽拳請不要拿來對付一般民眾

PS.一個疑問,市面上哪台有HID的歐規4輪不是用專用燈具?

蚊子0.0

蚊子0.0
個人積分：229分
文章編號：15189085

229分

59樓

2009-10-11 19:58

howard0427 wrote:
PS.一個疑問,市面上哪台有HID的歐規4輪不是用專用燈具?

你可以看看路上蠻多 BMW E46 裝HID 沒有魚眼
而且很打鳥

SUA-60

SUA-60
個人積分：0分
文章編號：15189272

0分

60樓

2009-10-11 20:14

裝4300k以下的~~~應該還好吧~~~會很刺眼的都是那種6000k-10000k以上~~那種吧~~