下班遇到一位沒品的爸爸！ (第6頁)

chickeneight
個人積分：13分
文章編號：14505416

13分

51樓

2009-09-04 20:26

Mr. Cold wrote:

我也沒說我可以紅...(恕刪)

紅燈右轉就不會打方向燈告知用路人他要紅燈右轉

撞到人紅燈右轉的是不會負責喔

你可以紅線停車打雙黃燈出事情願意負責

別人不可以紅燈右轉打方向燈出事情願意負責

把自己的錯誤合理化

別人的違規交通規則就出現了

紅線停車叫做管好自己?

別人紅燈右轉你就要限制?

幫忙別人不可以紅燈右轉

自己紅線停車就說自己會負責

我一開始只說情況許可讓他紅燈右轉

你紅線停車是否也是情況許可你才停的

這就是你所謂的原則加油吧大學生

自己的錯誤一切合理化別人的錯就需要由你來規定這不是把自己神人化這是什麼?

azooisa

azooisa
個人積分：215分
文章編號：14505795

215分

52樓

2009-09-04 20:53

嗯~看喇叭怎麼按~如果是點一下的那一種我會讓~~~(喇叭聲聽起來別太嗆我都會讓)

因為不知道他有什麼事搞不好家中有急事也不一定~~

當然啦事後證明他要接小朋友~我會騎到他旁邊譙他給他兒子女兒看~

如果是喇叭按不停~的那一種~~~我不會讓~其實喇叭聲大約可以聽出一個在按的心態(大部份可以例如在會車時~如果你停在巷口等另一台車他開過按一聲短音其實我會認為他跟我說謝謝)

上一次我也有在路上被宅配的車狂按喇叭也是我第一次遇到這種事

我終於知道為什麼幾年前有一個好像是賣菜的早上經過巷子狂按人家喇叭會被四個人打到頭破血流

(新聞出來~我還在想雖然這個人狂按喇叭從巷頭按到巷尾但被打成這樣會不會太離譜事實證明太白目只能說剛好而己)

事情是這樣 2線道右線有公車在給乘客下車我在左線我的速度也不慢~大約50公里~

在我車頭剛到公車車尾的時候我就被按了而且是按著不放的那一種

我第一個反應是看後照鏡第二個反應是把速度降到幾乎是空檔的速度~

公車所有人都在看我們他大約按了半個車身就沒按了~~當然他繼續按我會停下來把他卡住下車教訓他

後來我就以這麼慢的速度~過了公車~他就以很快的速度想要超車我就一直卡著他~卡他30秒後讓他開到前面

變我追他(但我沒有按他喇叭因為我覺得很沒品會吵到別人) 那個宅配嚇個半死

紅燈的時候還怕我開到他旁邊~闖紅燈跑走了~~~

其實我只是想讓他知道~~別以為按喇叭這樣好像很兇等你遇到車上3~4人你一樣是兇不起來

Mr. Cold

Mr. Cold
個人積分：1446分
文章編號：14505901

1446分

53樓

2009-09-04 20:59

chickeneight wrote:
紅燈右轉就不會打方...(恕刪)

紅燈右轉當然也是要打方向燈啊
但是你不讓他紅燈右轉就不會害他出事情
不然你害他出事情你要負責嗎?
我自己違規我有說我就無視交通規則嗎?
我自己違停害別人撞到我我當然要負責啊
我有說我違停就可以?
當然是不能違停啊
我違停被罰我一定繳罰單
我違停害別人撞到了我必定負責

我們討論的是
別人想闖紅燈
你讓他過了
結果他出事了
你要負責嗎?
紅燈就是在告訴大家不能行駛逆
你今天想闖紅燈我歡迎你闖
你撞到人負責到底
我會對你拍拍手
那顯然你還是個好人
但今天要是我擋在你前面你按我喇叭
我一定是擋在你前面不讓你闖
因為我不像你沒血沒淚不會良心不安啊
情況許可也是你認定的
但意外是怎麼發生的?
難保你讓他過結果有機車騎士忽然間出現急駛而來
然後意外就這麼發生了
你要負責嗎?

我的原則就是
我自己違規被罰或者出事情我一定負責
但我不會讓別人違規害他出事結果還拖累路人
但我鮮少違規
我也沒有把我違停的事情合理化好嗎?
你為什麼總是喜歡扯東扯西
扯刀子又扯社會又扯政府又扯死刑?
然後現在又在那邊認定別人把違規合理化然後說別人神人化
你就這麼希望我當神喔?
我還真的是受寵若驚逆
加油好嗎?

chickeneight

chickeneight
個人積分：13分
文章編號：14506090

13分

54樓

2009-09-04 21:13

Mr. Cold wrote:

紅燈右轉當然也是...(恕刪)

紅線是在告訴駕駛人不可以停車

紅燈在告訴駕駛人不可以闖越

一切意外都發生在違規

說一大堆自己還不是視情況而使用交通規則

什麼叫做鮮少違規?

有本事自己完全按照交通規則使用台灣道路再來反對別人不可以視情況紅燈右轉

當你紅線停車你就還真有愛心願意為交通意外負責

Mr. Cold

Mr. Cold
個人積分：1446分
文章編號：14506231

1446分

55樓

2009-09-04 21:22

chickeneight wrote:
紅線是在告訴駕駛人 ...(恕刪)

我有從一開始就說我都不違規嗎?
我只是不想害別人出事而已
但我自己違規結果出事我會承擔
這樣也不行?
你紅線停車出事你就不負責?
我紅線停車發生交通意外如果跟我的違規有關
一切肇事責任釐清之後我要是有錯我當然要負責啊
這跟愛心無關
這是責任跟良心問題

"鮮少違規"
需要我幫你解釋嗎?
看不懂中文嗎?
我到現在為止還沒收過罰單
也有可能是我運氣好
但我承認我偶爾會超速以及臨時違停紅線
紅燈右轉紅燈左轉這種危險性極高的違規我是一概不幹

要是我沒擋在他前面
他想闖紅燈就闖啊
關我什麼事?
我頂多覺得他是找死跟亂來而已
然後祈禱路人不要被他撞死
可是今天我在他前面
紅燈了我就一定不會讓
我讓了他要是出事害死路人
我一定會良心不安
因為我沒有讓他的話就不會出事
竟然有人會說讓別人闖紅燈出事情一點都不會良心不安
那你就繼續讓別人闖紅燈然後別人出事害死路人你仍然在後面冷眼旁觀吧

喬丹大帝

喬丹大帝
個人積分：294分
文章編號：14506346

294分

56樓

2009-09-04 21:28

wjs907 wrote:
尤其在沒有右轉燈的紅...(恕刪)

我是常在紅燈可右轉的路口
被機車擋住
按喇叭還被青眼
真想問這些人
倒底有沒考過駕照

chickeneight

chickeneight
個人積分：13分
文章編號：14506520

13分

57樓

2009-09-04 21:38

Mr. Cold wrote:

我有從一開始就說...(恕刪)

別人紅燈右轉出事我叫做冷血

你紅線停車出事叫做願意負責

偶爾超速鮮少違規以及停很少次數的紅線停車

你的鮮少違規害到別人就不叫做冷血

害了別人在來認為自己很有擔當

怎不管好自己不違規就不會出事

Mr. Cold

Mr. Cold
個人積分：1446分
文章編號：14507607

1446分

58樓

2009-09-04 22:34

chickeneight wrote:
別人紅燈右轉出事 ...(恕刪)

你不讓他紅燈右轉就沒事啊
是不是?
如果你今天本來就沒擋到他
那我保證不會說你半句話

我害到別人我願意負責
意外這種事情大家都不願意發生的
我都說了我臨停人一定在車上或旁邊你是聽不懂是不是?
出事情了
就算我再冷血
我也願意負責
而且我不只負責我還會關心因為我違規而受傷的人
而且我從來就不覺得這有啥好擔當的
一切都是責任跟良心問題
我自己違規害別人出事當然要負責
不然你要幫我負責嗎?
照你的理論來講
那我讓你表現你的"擔當"要不要?

起碼我不像有個只貪生怕死的讓別人闖紅燈只是怕被找麻煩
還說啥擋別人闖紅燈就像是擋別人財路的縮小版
然後害到路過的人還說得頭頭是道
還說你不會良心不安
那還不夠冷血嗎?
不然呢?

brianlin64

brianlin64
個人積分：42分
文章編號：14508550

42分

59樓

2009-09-04 23:18

雞8大：
真福了你的口才
把你的車號留下來好了
日後大家看到您的車要闖紅燈
絕對會先讓你過的

Mr. Cold大：
不用跟雞8的人說的那麼激動啦

chickeneight

chickeneight
個人積分：13分
文章編號：14509376

13分

60樓

2009-09-04 23:55

Mr. Cold wrote:

你不讓他紅燈右轉...(恕刪)

紅線停車跟人在車上兩碼子事情

違規才是重點妨礙到別人才是重點

自己站穩了在來管別人

你違規沒出事說的理直氣壯

別人違規沒出事天理不容

謝謝你的大愛有本事都不要違規在來講

要說自己多利害多負責還不簡單

當初回文我也可以說我多麼的遵守交通規則違規的通通不對

KEY IN 幾個字在簡單不過

實際上卻不看當用路狀況去決定是否該讓路

希望你永遠堅持到底你這份不看情況決定事情的熱誠

加油你會成功!!