黑羽斷翼 wrote:
我感覺啦..大大你都...(恕刪)
我感覺啦..大大你都提比台灣爽的國家或情況是比例..
為什麼不舉個比台灣悲哀情況來證明台灣最少比下有餘了呢?
人的目標要往前看.... 還是要往後看...?
怪怪的... 那台灣經濟可以跟辛巴威比呀... high的很~~ 但得到啥?
像大陸的少部份區域...禁摩..
人家摩托車可以上高速公路..旦不能騎市區唷
然又.. 你又要跟集權國家比... 且禁摩的理由又跟台灣不同... 與治安有關~~
要不要順便比言論自由?
也可以和北韓比呀.... 首都平壤禁腳踏車... 原因只因為不美觀,會看似落後~~
這你應該了解吧..你都舉那麼多例..表示大大你很注意這類的新聞或是規定
老是只看好的..旦很多情況..環境.國情.跟本不同
硬是看人家你認為爽的地方而已.而忽視其他所有因素和規定.說真的..這就是你希望的公平嗎?
我有只說爽的嗎?
從交通制度重要規範... 駕訓制度... 法規制度... 執行者都有提到....
台灣這方面又是繼受法...
並不是像自由貿易區制度... 這就是70~8x年之間,台灣首創的,無從參考的依歸....
因此法是承接的... 所以基本規定是一樣的... 就像即使左右駕的差異,日本與台灣的駕照為何可承認互換....
所以因素不就成重點...
可是因素是可被控制的...
人民素質... 駕訓的不彰.. 執行力的不彰...
這是管理範疇... 且有規範的事物... 是該提出來檢討,而不是本末倒置的成理由...
政治就是管理眾人之事.... 台灣政府管理能力超弱的...
這也和民主政治有關....
我們的民主政治已經走向亞里斯多的分類的暴民政治而不是菁英政治..
為了選票... 政黨利益... 不顧一切... 鄉民又選出鄉民王...
可是這樣跟政黨形式有關啦...
屬列寧式政黨.... 全世界只剩對岸與台灣的政黨用這形式.... 變成黨政.
所以兩岸說真的思維挺像的~~
ps:我基本上認同台灣法規是有很多地方不合理...旦很現實..我無力改變
如果大大你有能力改變他..請加油..你只要能讓法規依你的希望改變
腳踏車上高速公路我也沒意見..反之..你沒辦法
又提到腳踏車上高速... 囧
動力源差那麼多.... 就是不時常拿來談論這等路權...
人體衝刺速度約2xkm/h,可不可以使用慢車道呀...
所以才提常態動力.... =.=
那很抱歉..無奈你還是只能無奈...不是嗎
是呀... 套前總統的話... 太平洋沒加蓋...
但這消極的想法並不能改變這個地方... 只會讓這地方止步不前....
不過這篇明明是談罰單..怎麼談論的重點差那麼多
我是因回文內容而談... 非主題....
因為主題很明顯... 不用談了...
提歪理很簡單... 提學理要有認知....
至少這領域的認知差異很大...
阿彌佗佛~~
