• 13

台灣機車族多到爆,為什麼政府不重視電動機車?

v0937967565 wrote:
之前看不是有一種電池...(恕刪)

那個是燃料電池的一種
我是蠻看好這技術的
覺得文章有小幫助請不吝給分吧!
電動機車真的沒發展的必要嗎???.為何從今年pgo.三陽...到明年三月的中華汽車也都已要推出電動機車...有的車型三萬多的車價政府補助一萬.125的外型.時速50km.續航力40km這樣還不能買嗎?????
我說一句公道話

會當官的都只會開車

不會騎車



等你當官員就知道哩

機車閃一邊
金黃白蘭地 wrote:
電動機車真的沒發展的...(恕刪)


左岸 125外型 48v 電池 續航力也是40KM 才1萬台幣....
台灣賣3萬多賺有點多....
機車已經氾濫成這樣 突然要換應該不可能

自己騎自己的 懶的用 要花錢 誰要買單
拜託不要重視電動機車 , 廢電池要如何處理阿

政府推了好多年的小電池回收 , 都沒辦法作到百分百 , 電動機車的不更嚴重嗎

最少目前的內燃機引擎 , 雖然污染頗高 , 但是在進化中 , 而且機械類的報廢也不會有太多污染
可以試著推油電混合機車嗎?這樣應該大眾比較容易接受。
雄中大,我是頭號粉絲不是男獸粉絲,別人怎麼說我倒在其次,你不要幫腔作勢好嗎?
ballcat wrote:
拜託不要重視電動機車...(恕刪)


1.內燃機效率極低,目前全世界最頂尖科技的引擎效率只有35%

2.油會有用完的一天,一昧的發展引擎不是良策

3.內燃機的污染絕對比電池還要難搞


Loka12345 wrote:


左岸 125外...(恕刪)


跟大陸比這個,怎麼不說大陸很多人一個月只賺2000RMB阿

折合台幣約一萬元
雄中大頭號粉絲 wrote:
可以試著推油電混合機...(恕刪)


構造複雜,末端售價高,還是會有空污問題
金黃白蘭地 wrote:
電動機車真的沒發展的...(恕刪)


說真的外型很不討喜,光外型我就不太想下手了
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?