• 83

大型重機路權提升案立院三讀通過


orea2007 wrote:
如果按照某些人的思維,你應該已經躺在冰庫裡了吧。


我想我可能是個案......XD
葉小叉 wrote:
這您就錯了,法...(恕刪)

了不起了不起,厲害。沒錯,法規規定出事故要在後方一百公尺以上放三角警告標示,問題是前車都閃了,後方來車還撞上去不就是自己不專心,眼殘。怪誰?所以要跟前方車子保持距離,就是避免前方急煞或閃避,後方來車才有反應時間。

葉小叉 wrote:
喔~您的思維真的有問...(恕刪)

我騎機車也沒破百啊. 平均時速也大概都40-60.
請大家推廣中醫. 中醫才是王道啊.
苦勸全台女性遠離重機騎士,不要安全只要爽的不負責任男人還有什麼可依靠的!!不聽勸就休了他吧...與其長年對方一騎重機出門就擔心受怕能否安全回來!搞得跟高危險職業一樣!像飛官...等,可是人家出事都有上千萬的撫恤金給家屬,重騎留什麼給親愛的家人!?長痛不如短痛!痛下心跟他斷絕關係!更奉勸還是單身的重騎您就一輩子單身就好,別去誤了人家的女兒...也歡迎重機愛好者強辯重機的肉包鐵比小客車的鐵包肉安全的謬論!
請大家多多指教~

葉小叉 wrote:
依大大您的思維更讓小弟不解了...您都認為小客車(鐵包肉)不安全了!您還花個幾十萬去騎高速的肉包鐵重機!?所以承認吧...會騎重機不是安全考量!是爽度考量!誠實才是上策!說謊一定會漏洞百出...

從來沒有人說騎重機是安全考量。大家都知道機車有一定的危險性在。
那為什麼那麼多人還是選擇騎機車?當然爽度也是一個考量,另外就算是公升級街車,
順順騎的油耗跟汽車比也是壓倒性勝利。對單身的人來說機車比汽車經濟多了。
再說,要爽度的也不是只有騎車的不是嘛?開車要求大馬力不也是要爽度?
話說回來,每個人爽點不同。有些人愛騎快,也有人喜歡加速感,但不一定超速。
也有些人順順騎感受源源不絕的動力就很滿足了,也有人就是喜歡騎車迎著風的感覺。
不過會有這些疑慮,也是台灣人的錯誤觀念造成的,很多人重視被動的安全防護,
但卻忽略了主動安全。就像我講的,台灣考慮的是撞到會不會死,但先進國家考慮的
是怎樣才能避免撞到。

那就去愛那些生活穩定平淡開TOYOTA的無趣公務員吧~哇哈哈~
葉小叉 wrote:
號召全台女性遠離重機...(恕刪)

joek520 wrote:
那我也不解了,小汽車...(恕刪)


他開坦克車會比較安全
小薇: 大家安安!

yky26 wrote:
我想我可能是個案.....(恕刪)


不不,

按照某些人的思維

你就代表紅牌
小薇: 大家安安!
葉小叉 wrote:
因為小汽車便...(恕刪)

是啊,那有大客車安全嗎?載的比你更多。安全性比你好。

orea2007 wrote:
不要一直拿Simon...(恕刪)

他會拿Simoncelli 來將因為它是Michael Schumacher 吧.
  • 83
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 83)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?