rocky745288 wrote:
是一樣的撞擊後的失控...(恕刪)
不好意思，為什麼會一樣?
相對速度一樣，但是動能卻不一樣，而動能的差異才是車禍破壞的主因，
不然同為相對速度三十，被卡車撞跟被小車或機車撞結果會一樣?
再者我們本來就討論一個事件，你所謂失控這些相關本來就會伴隨撞擊產生，何來不要混為一談，
我們不是在做實驗室數據阿....
qqtimkimo wrote:
我有問題!!
一台車時速80被後方時速110的車子撞
相同方向不是撞擊力道會減少嗎??
小弟愚笨,有錯勿鞭...(恕刪)
要怎麼減少？
再慢也有80公里
這種的速度被追撞
後面撞上來的有減速效果
被追撞的有加速效果 如果你指的是這個那就對了
但無論後面撞人的減了多少速度
那台BMW車頭也全毀了了除了慘還能說什麼？
連雙B都撞成這樣了
卻還有一堆腦子有問題的在那批評T牌車不安全
今天說難聽一點
要不是BMW駕駛跑的快 也要被燒死車裡
要搞清一點 被人從後方追撞的話 可以說一點反應能力都沒有
簡單的說 車子裡的大學生根本沒有心裡準備 就無預警的被後面車輛整速追撞
後方撞人的再怎麼樣也知道要撞上了 這就差很多了
進口車撞國產車 如果國產車比進口車耐撞 那今天國產車的售價就不會輸給進口車了
要假設的話誰不會
假設大學生開的BENZ好了
被後方高速撞過來的"國產車"撞擊到後方 油箱被撞破起火
試問 你雙B是多耐？還不是完蛋
國父孫女所乘坐的V牌車 被什麼車撞到大家可以去查查看
英國王妃所乘坐的車 多少車速撞上什麼大家也可以去查查看
高速撞擊的情況下 管你是什麼車 都要完蛋
馬3咧 一樣葛屁啦
車價多少 車子就給你多少東西
今天這台車人裡的大學生法醫都還沒說是被撞死還是燒死的
怎麼會有人這麼快下定論？
要安全去買重裝坦克車就好了阿 連沙石車也不用怕了！
weakan wrote:
不好意思，為什麼會一...(恕刪)
.......
單純糾正前面的人說110kph撞上與60kph撞擊測試等問題
我只是強調"相對速度"是30kph而已OK...?
你乾脆把路面與輪胎摩擦係數 載重(包含油水乘客) 相對濕度 焓 風向風速 等都一併列進來詳細說明給我們大家看好了如何?
附上531樓的內容
愛上浪漫 wrote:
再者人家撞擊都是以時速六十公里的速度下測試的....這跟用時度110的速度撞擊...結果一樣嗎?
用點頭腦想完再來砲好嗎?.....時速110公里...我想哪台車子如果被後面追撞都是廢鐵一台..
12兩烘乾老橘皮 wrote:
不一樣的.因為整個都...(恕刪)
麻煩你看一下531樓是怎麼說的好嗎...???
derliang wrote:
別鬧了～這樣物理可能...(恕刪)
當純相對速度 就是30KPH 這樣會被當掉???哪一個學校阿???
麻煩看看531樓說什麼好嗎???
你這麼厲害的話 把路面與輪胎摩擦係數 載重(包含油水乘客) 相對濕度 焓 風向風速 等都一併列進來詳細說明給我們大家看好了如何?
內文搜尋
從 APP 打開
X