• 58

白牌全面取消禁行機車大家覺得如何

李安毅 wrote:
繳的稅金差這麼多
想要路權平等?...(恕刪)

這種論點實在是太有趣了~
那麼腳踏車和行人沒繳錢就不用上路了?
或者是繳多點稅的人...
可以擁有多一點的路權?
以後高速公路只准走大排氣量的車輛?

以上觀點給您參考參考~
之前都是黃牌時代時,我們繳的稅金是汽車同樣排氣量的兩倍稅金

請問黃牌車主有汽車的兩倍路權嗎?
全面取消"禁行機車"政策,汽機車共享平面道路資源!
遊行有用嗎
既然交通規則太蠢大家都違規,官員看不到可以自己來,自覺大家都照個這個蠢規則不超速不越線
所有的機車 不亂鑽 , 慢慢的跟在公車後面,把整條路面占滿,很難想像台北的交通會變甚麼樣
沒幾天就要有人為台北市的交通癱瘓負責了
我會在安全帽貼上

((我是好市民;絕對守規則))
aglow wrote:
應該是在講.....重車不淮上高速公路.......
然後二輪的不甩警察照上....卻被抓了......
目前韓國的重車是不能上高速公路的~~~~~)


影片看來好像在講韓國已經在2007年開放250cc以上重車行駛高速公路嗎?

doublechiang wrote:


影片看來好像在講...(恕刪)



不是的.........跟台灣政府一樣~二輪車上高速公路死亡率特別高.....

因此禁止~~~~~

韓國曾有短暫的開放....後來就禁止到現在了........


所以還是禁止上高速公路的唷......

你看到已經"開放".....那是他們自行開放的!!!!!


你可以看一下影片中.....過收費站的時候,有人跑 出來抓他們............
未滿18歲請在父母指導陪同下與本人聊天 本人非專業聊天人士 不承擔主動找話題 主動打招呼之義務 謝絕三問一答制 謝絕在聊天時使用"喔""
我也同意開放 更同意開放之後會有路續問題產生 但是我們就是要用這些問題令台灣政府迫切重視問題 這樣的話 他們就會知道  機車的路權及空間不得被漠視 當然我們也要盡量自保能帶護具就帶護具

為什麼說要用這些問題吸引問題注意呢 很簡單 我們台灣政府真的是從古至今犯賤到現在 就是喜歡出了事情才會注意
所以趕快開放機車路權 等到這些問題再重現引起一個新爆點的話 就可以逼迫政府 從新打量 駕駛人的用路觀念 以及重新考照的政策等問題 相信大家應該明白我的意思 當然注意那些阿伯阿榪的就更不用說了 更應該三不五時有機會就盤查有沒有無照駕駛等情形 剩下的等大家再一起討論
獄小葬 wrote:
我也同意開放 更同意開放之後會有路續問題產生 但是我們就是要用這些問題令台灣政府迫切重視問題 這樣的話 他們就會知道  機車的路權及空間不得被漠視 當然我們也要盡量自保能帶護具就帶護具

為什麼說要用這些問題吸引問題注意呢 很簡單 我們台灣政府真的是從古至今犯賤到現在 就是喜歡出了事情才會注意
所以趕快開放機車路權 等到這些問題再重現引起一個新爆點的話 就可以逼迫政府 從新打量 駕駛人的用路觀念 以及重新考照的政策等問題 相信大家應該明白我的意思 當然注意那些阿伯阿榪的就更不用說了 更應該三不五時有機會就盤查有沒有無照駕駛等情形 剩下的等大家再一起討論


有些事情"只能做 不能說" 噓~~~~~~
面子是一定要給的...... 不過臉有時候也是自己湊過來丟的......
  • 58
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 58)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?