• 66

由將軍與風神的一張照,探討教育問題...

wesho wrote:
如果一對情侶 那...(恕刪)

那請你會變國產車還是進口車?如果你不會變,那假設沒法成立哦,謝謝

broker yu wrote:
自己違規停車,又沒用...(恕刪)



停車是萬豪酒店的大門旁,那應該是酒店安排的,沒有違規停車問題。

zooplus wrote:
現在的台灣社會莫名其...(恕刪)


台灣的確仇富心態蠻嚴重
其實我們大家從來不會瞧不上任何人
10年河東10年河西
希望台灣可以再進步
沒有違規停車只是交通法規上沒有違規
不代表其他方面沒有違規
他停的那個地方看起來類似建築物的法定空地或開放空間
按法是不能停車的
雖然沒有違規停車的問題
但是在建築法或都市計畫法來論,有違規使用的問題
如果你要在那個空間做超跑的停靠.展覽
論程序的話要先申請並經主管機關的核可
不是酒店說可以就可以的
囧 尼 wrote:
社會生病了,別人的東...(恕刪)


別人摸你另一半是性騷擾防治法與刑法猥褻的問題,別跟摸車這種道德問題混為一談。

我是覺得如果有傷到車觸及到民事損賠或是刑事上的毀損,那當然可以循法律途徑解決。

但是如果僅僅是靠一下,也沒有損傷,只是奇蒙子不爽就在網路上面放話要碎屍萬段也是太過了。

1.有錢的老屁孩
2.一個無辜且跟老屁孩一樣喜歡車車的小孩
3.沒有適時制止孩子的家長

如此而已
碎屍萬段一聽也知道是氣話,
私底下抱怨其實也沒甚麼大不了偏偏放到粉絲團照片又沒馬賽克
有理反而變無禮兼無理了(兩敗俱傷)....

車主一開始針對的就是小孩的父母,
這媽媽說真的也頗廠~
小孩被罵又被公審委屈及憤怒可想而知,
但對自己的過失避重就輕也不是那麼理直氣壯吧...
社會不管窮或富,國內外都一樣,
都會出現教養及修養不足的人,麻煩的是有些人還自我感覺良好...
那是個人問題.

大部分的人其實都不喜歡自己東西沒經過同意就被碰觸把玩,
親戚小孩來家裡不經同意就開電腦上網玩...
毛孩父母不喜歡陌生人小孩未經同意去碰觸毛小孩,
因為毛孩有脾氣,不清楚狗性下玩狗很危險.
有車的朋友也不喜歡陌生人靠在他車上,
有些白眼睛很喜歡靠在人家車上抽菸彈菸蒂 = =
畢竟那是他辛苦犒賞自己的禮物.
個何況是高價超跑....
畢竟人家買超跑是憑自己實力,
沒啥好延伸解釋車主人品的.
就算富二代也是很會投胎能說甚麼?
上次去百貨公司要回去旁邊停了一台4000萬的賓利
堅持車先開出來,否則按我老母的開車門習慣
車主是不會管小孩或老人的無心之過的絕對求償,
過就是過,社會上不是所有人都有度量或必須包容,
去國外也常看到超跑,大部分的人都抱持欣賞心態遠遠拍一張照,
去永康街也看過007版的奧斯頓馬丁,
也沒人很開心地去碰觸合影....


將軍說話過激,
私底下跟朋友聊覺得車主堅持的並沒錯,
經過這次事件也重新自省自己平常是否冒犯了別人還不自知?

小時候父母都會教別人的東西不要碰也不要羨慕及妒恨,
忌妒只會放大自己的缺點跟無知,
小孩人家多少會包容但無心之過但養成習慣就不好了,
不是常有一句話嗎?
小時候不教,長大社會替你教...
我們有辦法保護自己小孩一輩子嗎?


我覺得那位媽媽當下看到小孩靠到車子,如果馬上拉開跟他說不能靠,這樣車主可能就不會生氣了,如果是我應該會這樣,而不是還要人家說,畢竟都當人家的媽了,這種事真的從小就要教好。

surname1206 wrote:
崇尚名牌名車、有錢是大爺、有錢很厲害
這些觀念才是真正應該要改的
孩子羨慕高級的東西,我會跟他討論
例如車子,重要的是什麼?
安全、舒適、環保與實用,
那有必要花那麼多錢買虛榮的跑車?
不只車子,其他東西也是,
錢要花在刀口上,與其虛榮,
不如拿去休閒玩樂或吃大餐,
與其用非法方式賺錢,不如對得起良心
與其剝削員工降低成本快速賺錢,
不如想想怎麼善待下屬同事,
讓大家生活更好更開心,和大家一同前進
炫耀自己有錢、或護航有錢人,崇尚極端資本主義,都是很不好的觀念和現象(恕刪)



別人辛苦大半輩子賺了點錢,犒賞自己、享受生活一點也不為過

對富人來說,買跑車就和你拿著零錢投販賣機買飲料一樣輕鬆自在

況且,是這位媽媽先帶頭做了不尊重車主的事,車主才大動干戈

整件事被說成有錢是大爺、有錢很厲害、護航有錢人等,實在不解。

阿誠0725 wrote:
先說...我跟將軍並...(恕刪)

樓主的氣度源自於他小時候美好的經驗,一樣是碰到有氣度的車主
所以在小朋友成長的過程中所碰到的人事物皆會影響到他成年以後對事情的看法
當然,教小朋友一定要教正確的觀念,譬如不可亂碰不屬於自己的東西,除非經過主人的同意
  • 66
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 66)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?