stanley_tw wrote:
喂 ~別亂改裝 ....(恕刪)
所以何謂汽車模式？
csshvci wrote:
如果是你該負的責任而沒負到導致壓到肉體為啥能免責?
還有...
如果有除外...就不叫"一律"...
唉
呵呵 就是訴求壓到免責，不用負責任啊，不然您以為幾十頁網友們是在歡樂什麼呢?
蝦咪? 呵呵 除此之外，其他一律免責? 呵呵 這有什麼問題
“原規定除夫妻另有約定外，兩願離婚後子女之監護權外由夫得之”
csshvci wrote:
那你自己都回答啦...
第一點發生了就是有責啊...
那就不是啥"一律免責"啦...
阿不就是我一開始說的嗎?= =
第一點前車問題本來就不是大家現在正在歡樂的地方啊 呵呵
"一律免責"您都沒看除外條件啊? 呵呵
再幫您google 一下國文用語
"賣場書籍類除外，一律兩件免運!"
"除另有規定外，一律平等"
"除法規另有規定外，一律按百分之一點五計課"
除臨時特別規定者外，一律不予疏散
除法令另有規定者外，應一律簽發抬頭支票
除經專案簽准外，一律以「校聘組員/技術員
除法令另有規定外,一律不得在外兼課或兼職
除廢止案外，一律採修正案方式辦理為原則
除專案報脛銓敘部核備外,一律不得作正列支
呵呵呵
csshvci wrote:
第一條不就要負責了嗎? 你自己也認同不是? 那就不是"無條件啦"...你所謂的"除...外..."不就是"條件"嗎?
還有你自己Po的第一條打第四條的臉幹嘛?
==========================================================================================
1. 前面摔車在原車道，後車目視到摔車，當然需要保持安全車距不該壓上，壓上有責
......
4. 跟安全距離無關
您也幫幫忙，都五十幾頁了，您還沒進入狀況
偶整版都沒再說，行進間的前車摔車在原車道，後車沒保持安全距離壓到要免責，
偶整版五十幾頁，都在說除上述外的其他情況，您要不要再去爬文下? 所以跟 “安全距離” 無關
文章右邊有個工具，可以搜尋作者，建議您在去看一下偶的發文，有問題偶很樂意解釋，但不是這種雞同鴨講
好嗎? 呵呵
前文所提照貼 wrote:
1. 前面摔車在原車道，後車目視到摔車，當然需要保持安全車距不該壓上，壓上有責
2. 但前面不知什麼時候摔車，可能去年或昨天，後車行駛車道未違規的狀況下，壓上免責
偶訴求的除外是日落前一小時後，雨霧天及隧道免責
3. 前車車禍後車撞上本來就有責，但車道前是一個肉體，又不是車輛，機車可能都不知飛哪去了，壓上免責，因無法目測及做出反應的的情況太多
4. 跟安全距離無關
可樂猴 wrote:
如果前面換成一台大卡車或警車拋錨在你行使道路上，你要怎麼選擇？
110開過去看誰比較硬，還是減速換車道？
沒保持安全距離後車撞上去
很抱歉，後車的錯
除非他是突然切入你的車道
法規多瞭解點
別再當三寶好嗎？...(恕刪)
重機上國道安不安全我想開車的人跟本不想管
"我又不騎上國道,管他安全不安全"
比較有爭議的是重機發生事故時
騎士"人"會在道路上,經過的來車如何處置?
運氣不好時剛好是隔壁經過的那台車,忽然有個人出現在你前方,如何處置?
很多時侯跟本無法處置,壓過去了都還不知道
汽車拋錨在我行使道路上,萬一我剎不住撞上頂多就財損而已
賠台車子多少錢沒有什麼爭議
撞到重機騎士的話民事刑事責任沒完沒了
且前方汽車事故大部份車輛不會"噴"出來
事故汽車體積大在遠方比較容易辨識
跟騎車事故,人會噴出來完全不一樣
就算汽車事故車子也噴出來了
如我前面說的,撞到就賠錢而已,沒什麼大不了
前面很多人有提過曾在國道上壓到東西的經驗
連壓到床墊都有
東西一直在那邊,經過的車輛確實就是看不到
根本不是有沒有保持安全距離的問題
之前就有貼新聞了
國道上屍體被經過的多台車陸續碾的支離破碎
因為跟本看不到地上有人
內文搜尋
從 APP 打開
X