• 63

BMW試乘車撞豐田1死5傷

.展哥. wrote:
是當場被抓到禁止其駕...(恕刪)


所以你的邏輯就是沒被抓到就沒事嘍

那你要不要再去把該條文看完呢

為了怕你真是用雞腿換的只好再幫你貼

汽車駕駛人有第一項第一款至第四款或前項行為者,並吊扣該汽車牌照三 個月

都可以吊照了
不能做就是不能做
沒那種只要沒被現場抓就算可以做

照你的邏輯
開車闖紅燈闖平交道
因為不一定會被當場抓到,所以也都可以做嘍!
(難怪三不五時就有人闖紅燈闖平交道)

如果你要繼續辯就請繼續
不過我應該不會再理你
畢竟我跟大部分人一樣,駕照並不是用雞腿換的
davis0725 wrote:
所以你的邏輯就是沒被...(恕刪)

有不少駕駛都是這種心態,
尤其是南部鄉下,
交通規則是有警察抓違規的時候才遵守,
沒被抓到當然就不算違規。

G-PLUS wrote:
有不少駕駛都是這種...(恕刪)


+1 不只有老一輩的是這樣 年輕人也是

菜鳥一名 希望各位前輩多多指教
bd_player wrote:
開車左轉可以派無人機先去偵查前方的狀況, 確定一公里內無直行車再轉就好了, 但前一個路口有車轉進來再高速直線行駛就無解了. 反正轉彎就要有被撞的心理準備.

沒人逼您一定要轉彎,開車錢本來就應該詳細規劃路線,減少轉彎之必要

轉彎車本來就該禮讓直行車,若不服就請不要轉彎

.展哥. wrote:
沒人逼您一定要轉彎,開車錢本來就應該詳細規劃路線,減少轉彎之必要

轉彎車本來就該禮讓直行車,若不服就請不要轉彎


你可以先自己試試看一個星期內開車去那裏都不要轉彎, 不過我想你這一個禮拜內大概也回不了家了. 不然就是車子放著再搭車回家了吧.感覺你應該是來反串說笑的

轉彎車本來就該禮讓直行車, 但這跟直行車能不能亂開有什麼關係? 直行車亂開讓人想讓也讓不了當然就是直行車的問題了, 這個道理不是很簡單嗎?



.展哥. wrote:
是當場被抓到禁止其駕駛,但是此事件BMW是否有超過60公里也只能問當是,我們也只是看影片無法判斷是否超過
但是轉彎車未禮讓直行車就是錯在先,即便是BMW時速開到200或300,不代表T車主轉彎車未禮讓直行車就是錯在先,怪超速的意思就好比闖越鐵路平交道被火車撞卻怪火車開太快

影片事後讓你慢慢看都看不出來有多快
那當場要你看一定更判斷不出來吧
當下你需要轉彎時,對向車子在一百公尺遠你都不入彎嗎?
你還是不要實際上路妨礙別人交通
留在鍵盤上繼續當賽車手就好了

bd_player wrote:
你可以先自己試試看一個星期內開車去那裏都不要轉彎, 不過我想你這一個禮拜內大概也回不了家了. 不然就是車子放著再搭車回家了吧.感覺你應該是來反串說笑的大笑

轉彎車本來就該禮讓直行車, 但這跟直行車能不能亂開有什麼關係? 直行車亂開讓人想讓也讓不了當然就是直行車的問題了, 這個道理不是很簡單嗎?

我規劃路線都是儘量減少轉彎,完全不轉彎當然沒辦法,但是儘量減少需轉彎路線,況且有幹道就儘量走幹道,其次是支道,非必要決不去走小巷子,全以優先路權為佳

但是台灣很多人習性就是喜歡鑽捷徑鑽小巷子,明明直的路不走硬要轉彎東轉彎西走捷徑

流川 風 wrote:
影片事後讓你慢慢看都看不出來有多快
那當場要你看一定更判斷不出來吧
當下你需要轉彎時,對向車子在一百公尺遠你都不入彎嗎?
你還是不要實際上路妨礙別人交通
留在鍵盤上繼續當賽車手就好了

這事件即便是直行車B車時速開300公里,還是T車轉彎車錯好嗎?

轉彎車本來就應該禮讓直行車,轉彎車本來就沒什麼路權,為何轉彎車要禮讓直行車?因為如果轉彎車不禮讓直行車,那道路恐怕變成活動停車場
那邊是彎道...
開太快對方跟本看不到你
不要一味指責轉彎車

就算你是直行車
開到讓對方無法反應的速度
還指責別人不讓嗎?
.展哥. wrote:
這事件即便是直行車B車時速開300公里,還是T車轉彎車錯好嗎?
轉彎車本來就應該禮讓直行車,轉彎車本來就沒什麼路權,為何轉彎車要禮讓直行車?因為如果轉彎車不禮讓直行車,那道路恐怕變成活動停車場

這問題前面已經討論過好幾次了

轉彎車應等對向無來車或對向來車距離尚遠時轉彎
請問一下如果允許時速超過150的直行車
那什麼樣的距離才叫距離尚遠?
還是你要大家都不用轉彎了?


  • 63
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 63)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?