• 62

2014/9/20下午遇到無理及危險的超車


LIN KUN wrote:
當這句話套用在大型重...(恕刪)

不好意思,對重機沒興趣。

不知道這個潛規則是您自己訂出來的?

再者,法律是死的。 您搬出政府機關的回文是表示您所做都是對的?

不知道您在市區行車是否完全都照限速行駛,從不超速?!
Lexus都知道要讓道了,你還不知道發甚麼事!?

唯恐天下不亂....
eddie1 wrote:
不好意思,對重機沒興...(恕刪)

沒人再搬出法條 說怎樣是對的 請別先入為主的觀念(這樣有時做事會吃虧喔~)

法規上 內線本來就可以最高速度行駛 這是法規給的權利

內側車道禮讓後方快速車輛超車通過則是個人駕駛上的道德問題 你遇到個缺德佔據內側車道 你又無法舉證他沒以最高速度行駛 你能拿他有辦法嗎???

LIN KUN wrote:
沒人再搬出法條 說怎樣是對的 請別先入為主的觀念(這樣有時做事會吃虧喔~)

法規上 內線本來就可以最高速度行駛 這是法規給的權利

內側車道禮讓後方快速車輛超車通過則是個人駕駛上的道德問題 你遇到個缺德佔據內側車道 你又無法舉證他沒以最高速度行駛 你能拿他有辦法嗎???


就不要遇到緊急的瘋子
不讓就直接撞開...

LIN KUN wrote:
沒人再搬出法條 說怎樣是對的 請別先入為主的觀念(這樣有時做事會吃虧喔~)
法規上 內線本來就可以最高速度行駛 這是法規給的權利

內側車道禮讓後方快速車輛超車通過則是個人駕駛上的道德問題 你遇到個缺德佔據內側車道 你又無法舉證他沒以最高速度行駛 你能拿他有辦法嗎???

前面幾頁有個人貼出什麼法律字號解釋文
內容跟你說的似乎差很多
這棟樓蓋這麼高了,也有人貼出高公局的解釋文了

內側車道為超車道,但小客車得以最高速限行駛

但不曉得什麼神邏輯,居然自己訂定解釋和規則,凌駕於法條規定之上

而忽視自己的違規行為,還振振有詞指責對方

神邏輯的說,如何證明自己超速,當作大家都沒開車嗎?

自己開車會不知道自己有沒有超速?自己開110看到隔壁車超越自己離去

會不知道對方有超速?這應該是國中理化吧!相對速度....

還是要進化到大學物理,相對論裡面說,最快的速度是光速

所以根據羅倫茲轉換,速度不是直接相加來的?

這一切都是奇怪的神邏輯和神解釋啊!

bis0815 wrote:
就不要遇到緊急的瘋子...(恕刪)

所以說能讓就讓 這是駕駛道德問題 跟法規一點關係的沒有
道德??

到底多少人真的是凡事都秉持著

還不都是 去妨礙到別人的方便 就不講道德

自己被別人弄到 就開始講道德

請先回家 說服自己有再開車的父母 長輩門

如果她們都認同 內線道都是超車專用道

那這個道德自然就可推展開來




自己自私還說別人無理?
台灣就是有太多你們這種人!
內側車道是以最高車速超車用!
超完車就別一直佔用!
你以為你開最高車速就可以擋在裡面?
你以為不舒服的人、準備臨盆的人一定都搭救護車?
都快往生的人你確定還有時間等救護車嗎?
你以為要去醫院"見家人最後一面"的人有辦法提早出門?(最常聽到的就是"你怎不早點出門?病危通知還能提早的嗎?)
你有沒有想過被你擋住的那台車到底為何心急?
如果是趕著去見家人最後一面,你還很自豪的以為擋在那裡讓別人無法超速很正義,那你保佑...以後千萬別換你遇到[即使超速也要趕到]的急事。
讓個路很難?
你永遠不知道別人在急什麼!
還是應該大家都要裝個擴音器跟你大喊"拜託讓我過,我家人要走了!"嗎?
你只是用路人!不是警察!少在那自以為維護交通秩序!
Paul69 wrote:
這棟樓蓋這麼高了,也...(恕刪)

我也很懷疑紅色的字為什麼總是有人視而不見...
有關您詢及小型車以最高速限行駛於內側車道,遭後方車輛超過速限違規逼車,前車是否須禮讓及違規部分,依道路主管機關之見解,前車並未有堵塞超車道行車之違規行為,惟內側車道為超車道,考量速度認知落差及交通安全,建議您於完成超車行為後盡量駛回原本車道行駛

從影片中可以得知,
原PO在接近中線的白車隨即放慢車速,
這代表原PO沒有要超車的意願,
依當下的車況來看,
原PO應該退到中線行駛,
根本沒有龜在內線的必要。
面對壞事的態度,決定了你心情的高度; 做人的態度,決定了你名聲的高度; 做事的態度,決定了你成就的高度。
  • 62
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 62)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?