• 83

高速公路遇到惡劣駕駛....影片上架


除了內文不斷修改之外
矛盾的地方也出現了


LUKE_VGA wrote:
如果大家認為超車就可不顧速限,不管他人行車安全距離...那我沒話說,把影片先下架



LUKE_VGA wrote:
之前先下架是因為還沒遮對方車牌(恕刪)



識時務者為俊傑
板主,您就不要再坳了...
小弟看了影片, 該路段車流不算少, 版主前方甚或右前方也有多輛車輛, 撇開賓士可能超速不說, 以相同標準來說, 賓士超完車也沒馬上回歸中線阿? 該不會是大家都要讓開, 讓它一直"超車"走下去吧?
這從其中這麼多回文來看...樓主自個不檢討...還一直修改自己的文章...

這樣的行為讓我想到前陣子的...銳寶貝....都不是我的錯..都是別人帶壞的....

如樓主勇於認錯...這還是個喜事...

但一直在說賓士的錯..

賓士的確有錯...錯在不該閃你大燈...錯在亂超車..超速.....

但事出有因.....此因就是你佔用內側超車道..不讓他..難道你打個右方向燈切回中車道..有這麼困難嗎?

是你引起他如此的行為...

會不會也教育下一代....自己都沒有錯..都是別人的錯...未來銳寶貝的翻版呢?
即來之..則安之..^_^
樓主自我感覺良好到無藥可醫的地步了,網友就省省吧,對牛彈琴根本不要奢望他聽得懂。
cat_cat wrote:
會不會也教育下一代....自己都沒有錯..都是別人的錯...未來銳寶貝的翻版呢?
...(恕刪)


何必罵到人家小孩呢?
job123456789 wrote:
何必罵到人家小孩呢?...(恕刪)


我沒罵人家小孩...可能我寫的太籠統...我所謂的下一代..是大家的下一代..

未來任何人看到.樓主此篇的行為正確無誤...

是不是也會教育到別人...自己沒犯錯..而把錯都推到別人身上....

是不是也會延伸到..自認都沒錯...都是別人的錯....
即來之..則安之..^_^
cat_cat wrote:
我沒罵人家小孩......(恕刪)


龍生龍鳳生鳳在某個層面度來說是正確的
更實際的說,小孩一定會複製父母的行為,程度高低的差別而已...
我家小鬼為例,2歲就會用滑鼠,4歲就拿單眼相機拍照
自我感覺良好的父母養出自以為是的小孩機會還真的頗高
cat_cat wrote:
我沒罵人家小孩.........(恕刪)


??? 沒有嗎

討論歸討論, 扯到人家下一代去了?? 這就不好囉~


ps. 您的文章罵人的方式也不斷在修改耶
總算看到影片了
老實說
他可能真的是趕時間

當時外線是貨櫃車
中線是小烏龜
以那樣的車速和車距
剛好夠他過
超車過去只是剛好而已
看起來還算正常
而且對方有打燈
算是很有禮貌了

以後遇到這種車
除非當時有警車或是照相機讓你不能超速
不然還是超車切回中線讓別人過會比較好一點

不然就先讓道...然後咬著他的屁股跑

job123456789 wrote:
小弟看了影片, 該路段車流不算少, 版主前方甚或右前方也有多輛車輛, 撇開賓士可能超速不說, 以相同標準來說, 賓士超完車也沒馬上回歸中線阿? 該不會是大家都要讓開, 讓它一直"超車"走下去吧?(恕刪)


不是有網友貼國外超車道使用的相關影片
確實是整路內車道的車輛都讓後方車速較快的通過
請爬文

如果用路人都能達到由左方超車的認知
相信比"佔住超車道不讓道"發生事故的機率要小

回歸該板影片
賓士車由中線超過板主車輛幾秒後又碰到下一台佔用超車道車輛
以賓士車的速度來看,他是打算一路超車,確實是每輛車應當要讓他先行
賓士車不用左右來回變換車道才是比較安全的
這也是超車道的用意

  • 83
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 83)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?