• 64

論廢死聯盟與重機團體的相同點(閒聊)

bulahe wrote:
你還沒回答唷,機車路權團體都是小女人嗎??
...
機車路權團體真是可笑阿。
...(恕刪)

小女人是你先提到的對吧!這樣吧!凡是發言先用到"雞毛蒜皮"這個形容詞形容大型重機路權的,但自己卻又念念不忘一直放不下、還特地撰文開一棟樓發表的,就是小女人,不管是贊成路權人士跟反對路權人士都一樣。

你這樣挖坑給自己跳你滿意嗎?.........我是開車上班的人,你是忘光了吧!沒關係,提醒你一下....

幫你重貼護貝一下:
bulahe wrote:

...當然不會是重機上國道這麼雞毛蒜皮的事情...

...那現在人家酒駕撞死人,你要人家不要上路嗎??....
....
....
當然是經典啦.......(恕刪)

在您眼中,已經是刑事層級、酒駕撞死人的駕駛,當然還是可以上路,人命關天沒意見,B老師也只會處處針對自己口中屬於雞毛蒜皮小事的重機路權,像這樣對自己曾說出的話視而不見,抓小放大,一般有擔當男人確實不會這樣,至於哪種人才會這樣?小女人用語跟重機路權是雞毛蒜皮都是你先說出口的,樓也是你開的,我可沒說唷.....
bulahe wrote:
指出日常生活中可見的現象叫拖人下水??
你自己愛沾的一身濕就別怪人啦。

問你問題你卻說別人
你自己的部份你完全不敢回應
這不是想拖人下水是什麼
指著別人錯誤妄想讓自己的行為正當化
這是台灣政客愛用的爛招
這裡奉勸老師
台灣的新聞台少看
尤其邏輯差的人更是如此
bulahe wrote:
從來都沒逃避過唷,
請爬文。

你還真有臉說這種話啊
在哪裡你敢指出來嗎?
你敢嗎?
要我去找不存在的東西
我沒那麼閒好嗎
bulahe wrote:
看見啦!!
1500萬的違規跟500萬的違規?
我都看見了。
您呢??只看到500萬的違規嗎??

影響程度大不相同
以一模一樣的違規來說
汽車違規對交通影響的程度永遠大於機車
所以我開車一定很小心
我知道以你的邏輯沒辦法注意到這件事
但別人告訴你了你還要硬凹
真有你的

然後勒?
又在逃避
巨量的違規停車你看不見?
交織的車流你看不見?
公車跟計程車的惡行惡狀你看不見?
你究竟是故意忽視還是真看不見?


連續幾十頁下來都是看你在逃避問題
都沒什麼新鮮的東西
你也差不多該對你的發言負責了吧

chiayingcool wrote:
不用勞心幫我訂正錯字...(恕刪)


都說啦,我行動很久了您還沒搞清楚嗎??

haski47 wrote:
奇怪耶???
你這人...(恕刪)


買什麼車當然是您的自由。
但是亂鑽卻惹人厭。
您喜歡騎重機亂鑽造成其他人對重機觀感不好,
那還抱怨啥。


ycweng wrote:
小女人是你先提到的對...(恕刪)


您說的,大男人不理雞毛蒜皮的小事。
那裏雞毛蒜皮的小事不就是小女人了。


ycweng wrote:
你這樣挖坑給自己跳你滿意嗎?.........


坑??您想像出來的嗎??
我要怎麼跳??


ycweng wrote:
在您眼中,已經是刑事層級、酒駕撞死人的駕駛,當然還是可以上路


在我眼中,違規就是違規。
在機車路權團體眼中,只有汽車違規才是違規。



0943902737 wrote:
問你問題你卻說別人
你自己的部份你完全不敢回應
這不是想拖人下水是什麼


從來都沒有不回應唷,
請爬文。


bulahe wrote:
從來都沒有不回應唷,
請爬文。

回應跟回答可是兩回事喔
我問你天氣如何
你卻回說我吃得好飽
這種叫回答?
你的邏輯果然異於常人

像你這一次回覆又是在逃避
上面提出的東西你沒一個敢回答
你連你自己的發言都不敢負責
又憑什麼代表所有用路人了?

連續幾十頁下來都是看你在逃避問題
都沒什麼新鮮的東西
你也差不多該對你的發言負責了吧
bulahe wrote:
您說的,大男人不理雞毛蒜皮的小事。
那裏雞毛蒜皮的小事不就是小女人了。
...(恕刪)

爭取重機路權的,沒人認為這是雞毛蒜皮小事。

如果有贊成重機路權的人用"雞毛蒜皮"來形容重機路權,那你就護貝貼出來呀!

B老師說:重機路權是雞毛蒜皮小事...
B老師說:一直去理自己認為是雞毛蒜皮小事、還特地開樓的,就是小女人了...


bulahe wrote:
坑??您想像出來的嗎??
我要怎麼跳??
...(恕刪)

你已經在裡面了,只是不知道,一般來說,有擔當的男人才會有自覺.....

幫你重貼護貝一下:
bulahe wrote:

...當然不會是重機上國道這麼雞毛蒜皮的事情...

...那現在人家酒駕撞死人,你要人家不要上路嗎??....
....
....
當然是經典啦.......(恕刪)

在B老師眼中,已經是刑事層級、酒駕撞死人的駕駛,當然還是可以上路,犧牲者的人命大過天,沒意見,每個月斷送130條人命的A1事故原因探討,不重要,只會戴放大鏡處處針對自己口中屬於雞毛蒜皮小事、平均每兩個月一件A1事故的大型重機。

像這樣對自己曾說出的話視而不見,抓小放大,一般有擔當男人確實不會這樣,至於哪種人才會這樣?說出"一直理雞毛蒜皮小事的就是小女人"、以及"重機路權是雞毛蒜皮小事"的都是你,特地開這棟樓針對自己口中雞毛蒜皮小事的也是你,我可沒說唷.....

其實你說這麼多,我倒覺得你玷污了"小女人"這個用詞....

bulahe wrote:
都說啦,我行動很久了您還沒搞清楚嗎??


做了哪些事(ex:跟哪些政府官員或相關單位做過反應)

產生了多少實質效益(ex:反應過的地區違規案件確實有減少)

說來聽聽吧


網路上打打字的就不用講了...
贊成廢死者純粹就一群白痴。


簡單講就是事不關己所以可以高談闊論。

有本事叫贊成廢死者去找個地方,跟這類殺人姦屍還煮來吃的傢伙一起呆過幾夜試試?開導一下~教育一下,告訴這些殺人魔人生的大道理...

或者叫自己的小女兒去陪這類魔頭懇談幾日試試?

沒被弄死我就挺廢死~


重車聯盟的理性多了,不可同日而語。
其實老師心中八成也想這篇趕緊沉下去, 一時衝動的發文導致無法收拾....!

況且又下一個八竿子打不著的關聯


老師到底敢不敢騎乘南京東路內側車道? 昔日的危險?今日的安全?
全面取消"禁行機車"政策,汽機車共享平面道路資源!

bulahe wrote:
指出日常生活中可見的...(恕刪)
不知道您的世界觀是不是只有黑跟白。

不懂你的意思,
難道你有除了待轉跟直接轉之外的第三種轉法?
  • 64
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 64)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?