poyangtr wrote:
那勸你趕快搬家吧~我...(恕刪)
我時常去大明路買四神湯(對面鹹蘇雞對吧),每次晚一點都可遇到一大堆飇仔,沒有一個戴安全帽,警
察騎車來,一大群人理都不理,等到警察叫巡邏車來才「分組」離開,等車一走又從新組合,不是嗎?
除近民眾報千百次警都沒用
你說住在那,是銳豐的的吧?才20幾年,叫聲學長吧
我要有海角7億,我也去住美術館
0615車主,你老爸是不是要座救護車?
0615車主,你老爸是不是要座救護車?
0615車主,你老爸是不是要座救護車?
0615車主,你老爸是不是要座救護車?
0615車主,你老爸是不是要座救護車?
0615車主,你老爸是不是要座救護車?
0615車主,你老爸是不是要座救護車?
lum225jp wrote:
有個人(yanyu_911)說, 現在國道上龜車都走超車道, 如果是聰明人就會走中外車道, 更甚者
如果法律賦予他(yanyu_911)走路肩的權力, 他說他會更好好利用路肩超車.
說這話的同時, yanyu_911本人是自詡為安全防禦駕駛的極致老手, 常常別人車禍的影片他說
他可以避得開, 但他似乎不知道國道路肩有多少細碎垃圾, 甚至似乎不知道事故車多半臨停在
路肩, 也絲毫不覺得救護車擁有絕對路權這件事)
你不要給我亂掰....
01不是只有妳在跟我對話,沒發言的人同樣的會看著我所說的話(與打出的字),這點..明眼人可以看的出來我所想要表達的意思
我沒在這版說過話,你辯論就辯論...東拉西扯的在幹麻啊....
我在那一版也說了:那是我對救護車行走高速公路的個人看法
詌...都不可以有不同意見嗎?發表自我感觀都不可以嗎?假使是針對影片事實去討論(對錯),被你轟..我摸摸鼻子
你X的....我說出我自己的行車態度,不需要你來認同...OK
對與錯..也不是你能裁判的
=========================================================
我原本打了很多字..對救護車在高速公路上的觀點,後來都刪了(不是怕被砲)..跟某些人對談對我來說很無聊
以下是針對救護車如何在高速公路上行駛的個人觀點.不對影片置評要不要我提醒你一下,救護車不管走哪一道(他都是王者),它可以在任一道上無限的驅趕,那為何喜歡跑去內側呢?我想不通
走中線..一樣的(所有的車都必須讓)不是嘛...
他走中線好多過於走內線
1.走中線時...前車可以左閃右躲,走內側(前車只能右閃),那麼走中線是否前車讓的比較快
2.走中線...隨時可以調控較淨空的車道,現在的路況車況,一下子就會碰到塞車集團,救護車不可能從頭趕到尾,花那麼多時間在那裡趕(不怕車裡的人等不及嘛?)
3.高速車多時..在高速公路上不是很多人能輕易的/安全的閃躲,除非大家都像我...
還是那麼一句話:高速公路上的閃讓與平面道路不同
不要因為為了救雷恩而犧牲更多士兵的生命
救護車駕駛要求己變通(不要求人),以最快最安全的速度把病患送到醫院
=========================================================
yanyu_911 wrote:
這是該版第一篇我的回文
你給別人的印象不是在一篇文章內就建立起來的
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=294&t=2280082&r=3&p=7
lum225jp wrote:yanyu_911 wrote:
1.萬一龜車多..你只能一直趕 對吧!
2.萬一一個新手緊張被鳴笛嚇道突然轉右,而旁邊又有大貨車...這怎麼辦?
3.至於走中線.起碼兩邊可以選擇閃退到其中一邊,還比較好讓..不是嘛
1.龜車多要怪誰? 這就是本串大樓討論的重點, 你不放在提升國民行車道德, 反叫救護車
到外側道拼命, 錯一也
2.新手不會常常占據國道超車道, 相反地, 我認識的新手幾乎連國道都不敢上, 能佔據國
道超車道的都是中手, 斷無因一台修女車大小的救護車吧叭兩聲就自己去撞護欄, 現在我們
看到的都是被叭了卻紋風不動大屌不甩的內線駕駛, 何來新手駕駛之說? 自己紮個稻草人
自己打, 錯二也
3.中線車道沒有閃避後方來車的義務, 錯三也
4.若你以為中線的前車會左右讓路, 為何你不認為超車道的龜車也會讓路? 為了不被說成
逼救護車左閃右躲, 而自設的邏輯打結之假設, 錯四也
5.國道大塞車, 救護車當然會走路肩, 此不用你說大家也知道; 但路況順暢, 卻常看到
救護車從國道路肩呼嘯而過, 我只會乞禱他們不要遇上臨停事故車, 而不會問救護車駕駛
錯誤示範, 其實更該問他們為何不走超車道? 答案呼之欲出:用路人道德淪喪
講到後來被千夫所指, 現在硬要說自己沒叫救護車亂鑽, 那麼救護車走中外車道和路肩,
與各式大型車輛和慢車以及交流道匯流這麼複雜的車道擠, 還要救護車視情況走路肩, 這
不是鑽難道是甚麼?
狡飾之詞, 只會帶來更多漏洞
還有, 你想辯說你沒否認過救護車有絕對路權這件事吧?
如果有絕對路權這觀念, 就不會叫他有鑽車縫走路肩這種想法了
救護車的路權是不容一絲的質疑的
去年蕭郎給了社會第一絲的質疑
所以這個月代書之郎給了第二絲的質疑
下次就會有一把的質疑
這就是當初社會輕放蕭狼的結果
你要救護車山不轉路轉, 很好
應該是山的救護車如今變成小馬車
下回我幫你叫計程車, 如果你要去醫院急診的話, 計程車會是比較好的選擇
因為
計程車司機比較聰明, 他們懂得走中外車道甚至路肩的道理
內文搜尋

X