• 57

重機為何這樣騎??


katana057 wrote:
我什麼時候說我想拉...(恕刪)

會嗎???瘋的應該是我

連自己言論矛盾無法自圓其說.....

還要辯解.......



katana057 wrote:
我什麼時候說我想拉...(恕刪)

您要知道在某些人眼中
重機違規是人的問題
不是交通工具的問題

而汽車違規絕對是汽車不適合行駛於台灣道路上
像車門的開啟方式以及重力加速度所產生的破壞力
都不應該讓汽車上路危害用路人

矛盾的點在於
路上滿滿的汽車
人家還想要騎車上路
而不先想辦法消滅汽車
8924132 wrote:
您要知道在某些人眼...(恕刪)


最好笑的點什麼東西都不可考,
只會說大重是看人,
但四輪是四輪,
明明是他自己最矛盾。

跟他談人,
又變出"怎麼能隨便區別人",

回他你不要區別人?
那所有人都是你的朋友家人才對,

然後他不回答,就大力指別人矛盾,

問他矛盾點在哪?
又不回答,然後說別人"自圓其說+辯解",
根本呵呵呵的呵呵呵。
所以我才說嘛~~
兩位還是那麼剛好~~

從之前就是兩位一直離題推樓~~
各位相信都看見啦.....
有資格說別人???
"矛盾的點在於
路上滿滿的汽車
人家還想要騎車上路
而不先想辦法消滅汽車"

這文出自一位自己也有騎車的人....

自己論點矛盾還不承認....反推回去看文就知~~~




RX78NT12003 wrote:
'矛盾的點在於 路...(恕刪)

呵呵
小弟有像您這樣?



對於台灣人駕駛哪種交通工具肇事的機率較高
小弟前面沒說?

ppopp747 wrote:
不過是一輛重機失速撞護欄的影片
可以讓一堆討厭重機、眼紅重機、被害妄想重機會害到坐在電腦前的自己的人留言到四十幾頁
前兩天才發生的兩輛汽車路上危險追逐反而沒什麼人在意
好像都不怕如果被撞死的會是親人、朋友或是自己的樣子
即便留言到十幾頁也都很有默契的避開觀感、路權、老鼠屎的問題

就台灣民眾的邏輯錯亂啊。
小汽車各種失序行為再亂再危險都是個案。
光是這兩週,我就在快速道路上面看到三次錯過或是下錯交流道而亂開的車。
遇到兩次方向燈也不打就直接插入車陣。
但只要看到一台大型機車違規,即使後面有再多乖乖騎的大型機車。
都可以說成大型機車都亂騎。

8924132 wrote:
呵呵小弟有像您這樣...(恕刪)

最近一連串關於機車的文章
總是會有部份人只會拿圖表或數據
批判某種族群
或許是要減底其他族群違規的注目度??
就像近幾天前一篇重機停路肩圖片
就能讓一些人刻意批判
但看到的就是想的那樣??
或許發文者發完目的就是要讓大家論戰
提高網路人氣??
但如果每次關於類似機車文章
都只是拿出圖表數據
為的就是批判,或製造網站人氣
就只是讓其他討論者白費時間
就像你說的
某族群用高風險交通工具
作高風險行為...非常危險
你說的當然沒錯,但你再想想
當別人使用你說的高風險交通工具
作安全行為時.......
卻遭受其他車種高風險行為迫害
那你作何感想???
你的想法是要減少機車使用度
讓大家盡量使用大眾交通工具
但現實面不可能不是嗎???


RX78NT12003 wrote:
最近一連串關於機車...(恕刪)

小弟希望的是
淘汰不適任駕駛者

不待見的是
為了爭取路權
嚷著我們沒有錯,錯的是這個社會
這少數族群

您還在執著交通工具輪子的數量?

8924132 wrote:
小弟希望的是淘汰不...(恕刪)

我也是希望不適任駕駛人淘汰啊
但我今天遇到的問題
我使用你所謂的"高風險工具"
作安全行為........
卻受到其他族群部份人士高風險行為迫害
所以.....我應該減少你說的高風險工具使用
結果讓其他高風險族群繼續迫害??
我要屈就這種高風險迫害者??
這就是解決之道????

  • 57
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 57)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?