bulahe wrote:
沒辦法，
政府不嚴加取締也就算了，
更可惡的是還有個機車路權團體來害人!!
都該打屁股。...(恕刪)
害人? 政府叫你直接左轉時你會跑去市政府大聲罵:害人嗎?
無禁的南東你的看法如何? 還有你會騎乘嗎?
bulahe wrote:
小弟也沒當官，哪來的官威呢??您腦補的嗎??
....
...那現在人家酒駕撞死人，你要人家不要上路嗎??....
酒駕撞死人在國外多嚴重你要不要研究一下？你居然還問難道能不讓該駕駛上路嗎？？？？......你說上路就上路，酒駕撞死人當沒事，官威還不夠大唷！....
bulahe wrote:
還是要問您，照您這樣說機車路權團體都是小女人??...(恕刪)
噗！為路權努力的可都沒說那是雞毛蒜皮小事，從頭到尾說爭取路權是雞毛蒜皮小事、卻又一直很在意的只有您，所以.....您是小女人？.....
bulahe wrote:ycweng wrote:
所以就說矛盾嘛！大型重機把自己當汽車、連在一起幾十公尺，汽車也是會不爽、抱怨超不過去
這是您自行想像的嗎??
噗！近視就該戴近視眼鏡，別戴放大鏡，請自行回頭看534樓的描述。
bulahe wrote:
...首要工作當然不會是重機上國道這麼雞毛蒜皮的事情...
...那現在人家酒駕撞死人，你要人家不要上路嗎??........
....
當然是經典啦.......(恕刪)
在您眼中，酒駕撞死人的駕駛當然還是可以上路，又處處針對自己口中屬於雞毛蒜皮小事的重機路權，對自己說出的話視而不見，一般有擔當男人確實是不會這樣......小女人是你說的，我可沒說.....
)
0943902737 wrote:
所以呢?又想拖人下水...(恕刪)
指出日常生活中可見的現象叫拖人下水??
你自己愛沾的一身濕就別怪人啦。
0943902737 wrote:
然後勒?
又在逃避
從來都沒逃避過唷，
請爬文。
0943902737 wrote:
影響交通程度較大的你裝沒看見
看見啦!!
1500萬的違規跟500萬的違規?
我都看見了。
您呢??只看到500萬的違規嗎??
tansywen wrote:
酒駕者本來就該死，
機車騎士被政府用罰單強迫停在政府宣稱為了安全而設的待轉區，
而無法順著車流直接左轉，如果可以直接左轉何必停在待轉區？
安全、安全、安全。
喜歡趕時間的可以吃上危險+罰單，很棒的設計。
至於機車路權團體喜歡要路權不要安全的說法其實可以忽視。
米咖 wrote:
害人? 政府叫你直接...(恕刪)
看是哪個團體的傑作。
ycweng wrote:
酒駕撞死人在國外多嚴重你要不要研究一下？你居然還問難道能不讓該駕駛上路嗎？？？
你還沒回答唷，機車路權團體都是小女人嗎??
再來，同樣酒駕車禍，
一個說要廢待轉區沒說是酒駕的問題，
另一個卻只牽扯酒駕的問題??
機車路權團體真是可笑阿。
chiayingcool wrote:
做而言不如起而行
...(恕刪)
幫你訂正錯字。
"坐"而言不如起而行。
我已經在行動啦，您看不出來嗎??
tansywen wrote:
B大為何不乾脆成立一個
反機車爭取路權的團體
來反對機車黨的一切做為呢？
前面有人問過了，您可以爬爬文。
神R君 wrote:
騎機車的都是二等公民
不對!!
騎車不是二等公民。
是機車路權團體醜化機車族形象，
教機車族違規爭路權，
才會讓人認為騎車是二等公民。
守規矩的機車族不是二等公民!!
orea2007 wrote:
不知道他遇到不用待轉...(恕刪)
不知道您的世界觀是不是只有黑跟白。
內文搜尋
從 APP 打開
X