重機為何這樣騎?? (第54頁)

RX78NT12003

RX78NT12003
個人積分：5013分
文章編號：61614584

5013分

531樓

2016-09-11 20:17

katana057 wrote:
職業高低?明明是你...(恕刪)

所以我說嘛~~~~
當我說到你的理論矛盾時~~~~
結果你不敢承認錯誤??????

katana057

katana057
個人積分：128分
文章編號：61614686

128分

532樓

2016-09-11 20:25

RX78NT12003 wrote:
所以我說嘛~~~~...(恕刪)

什麼錯誤?你提出來啊。
我不敢承認?我那時明明是回答你多次，
但看你還是看不懂，
所以我放棄回文。

RX78NT12003

RX78NT12003
個人積分：5013分
文章編號：61614785

5013分

533樓

2016-09-11 20:34

katana057 wrote:
什麼錯誤?你提出來...(恕刪)

看來你無法解釋矛盾之說......

katana057

katana057
個人積分：128分
文章編號：61614829

128分

534樓

2016-09-11 20:39

RX78NT12003 wrote:
看來你無法解釋矛盾...(恕刪)

矛盾?你提出來啊，
不就解釋給你聽了?
你連矛盾都舉證不出來，

矛盾的反而是你自己，
大重是人，
四輪就是四輪。

RX78NT12003

RX78NT12003
個人積分：5013分
文章編號：61614941

5013分

535樓

2016-09-11 20:51

katana057 wrote:
矛盾?你提出來啊，...(恕刪)

好了.....
各位又能了解樓如何造的了~~~~
先提出和此事件無關的上國道..
再討論噪音......
電動車.....

katana057

katana057
個人積分：128分
文章編號：61614991

128分

536樓

2016-09-11 20:55

RX78NT12003 wrote:
好了.....各位...(恕刪)

嗤!真沒guts，

什麼噪音下雨，又不是我扯的，
你要不要再回去看看我怎麼回的?

RX78NT12003

RX78NT12003
個人積分：5013分
文章編號：61615047

5013分

537樓

2016-09-11 20:59

katana057 wrote:
嗤!真沒guts，...(恕刪)

我有說下雨????

katana057

katana057
個人積分：128分
文章編號：61615055

128分

538樓

2016-09-11 21:01

RX78NT12003 wrote:
我有說下雨????...(恕刪)

幫你加點前面有扯偏但你忘了提的料，
還不謝謝我。

順便跟你說，前面大師說大重遇下雨視同汽車拋錨喔。

RX78NT12003

RX78NT12003
個人積分：5013分
文章編號：61615153

5013分

539樓

2016-09-11 21:10

katana057 wrote:
幫你加點前面有扯偏...(恕刪)

應該是你該謝我....
我幫你拉高樓~~~
還有.....

"前面大師說大重下雨視同汽車拋錨喔"

不覺得你的文怪????

應該這樣..."前面大師說下雨時大重視同汽車拋錨喔"

你又要再謝我一次....

共兩次....

katana057

katana057
個人積分：128分
文章編號：61615188

128分

540樓

2016-09-11 21:13

RX78NT12003 wrote:
應該是你該謝我.....(恕刪)

我什麼時候說我想拉高樓?
是因為有你這種難溝通的人，
才會拉高樓。

"前面大師說'下雨時'大重視同汽車拋錨喔"

這點你錯囉，
下雨時多數都不會選擇騎大重了，
是中間少了個"遇"。

這次回完你，
短時間內不會在理你了，
這種之前連發4~5回文洗版的人，
跟你討論真的是我瘋了(已經瘋了

)。