惡意阻擋救護車 (第54頁)

vincent12
個人積分：405分
文章編號：29792601

405分

531樓

2011-08-05 23:19

dunk720905 wrote:
這位大大你要不要試著去坐看看救護車...
變換車道會讓病患更危險...
我曾經搭過
光個小彎就要抓緊上面的把手才能穩定
試問在這個前提之下
還要救護車駕駛去應變?

就算他要改道也得先看救護人員能不能保護好病患才能改道吧
...(恕刪)

我有坐過 (前面 XX 樓說過了)
我再講一遍 , 遇到奧咖(死不讓路)的 "當下" 就是要變換車道 ,
沒有第二選擇 , 就算後面還在搶救中 , 遇到的當下 , 只有變換車道一途....

請注意 "當下" 兩個字 ....
死不讓路的那個要殺要剮都是事後的事 , 除非救護車配備 50 機槍或是其它的 ,
否則 , 發現到奧咖的時候, 只有一個選擇 , 閃過改道...

如果我是家屬坐在車上 , 看到司機猛叭,前車又不讓 , 我會邊幹勦,邊請司機換車道走,
因為我覺得唯有如此,才能盡快脫困....

我想請問各位 :
遇到奧咖的當下 , 除了變換車道之外 , 還有那些選擇 ?
除了變換車道跟繼續叭之外,我真想不出來還有沒有別的...
也許叭久一點, 黑車會醒過來讓到旁邊 , 只是這樣不知會浪費多少時間 ?

0165MA

0165MA
個人積分：69分
文章編號：29792698

69分

532樓

2011-08-05 23:23

vincent12 wrote:
我有坐過 (前面 X...(恕刪)

你真的有把影片認真地看過嗎? 他叭前車對方不讓，右側又有車..你是要他切到中央分隔島嗎?

flashman1

flashman1
個人積分：27分
文章編號：29792735

27分

533樓

2011-08-05 23:25

好厲害焦點都被轉移了
黑色CAMRY車主正在電腦前翹腳挖鼻孔
看大家吵救護車駕駛怎沒有變身F1車手鑽縫超車

JJJump

JJJump
個人積分：136分
文章編號：29793001

136分

534樓

2011-08-05 23:39

vincent12 wrote:
我相信 , 絕大部份人(不管有沒有上 01)看了影片都會認為黑車錯的離譜.
所以因為這樣就容不下少數人對救護車提出質疑 . 提出質疑(質疑救護車)就是在坦護黑車 ?

(提出政府施政問題,就是反政府?)
(提出花博問題,就是反北市府 ?)
(提出高雄飆車問題,就是反高雄?)

哀~~~別氣了...

我覺得應不是大家聽不懂...

可能一堆人覺得亂扣別人帽子..

看著別人認真回應

很好玩

vincent12

vincent12
個人積分：405分
文章編號：29793044

405分

535樓

2011-08-05 23:41

0165MA wrote:
救護車駕駛若有錯我相信大家也都會提出質疑，但很明顯都是黑車的錯，但你卻偏偏只針對救護車駕駛提出質疑，今天若是黑車沒擋道會有這棟樓出現嗎? 再者馬三有何錯? 他讓道他也怕擋到黑車變換車道而加速，最後他還不是減速退到救護車後面，這樣他有錯嗎?...(恕刪)

黑車有錯這個不需要懷疑 ,
但也不代表救護車/白車完全 OK , 不是這樣嗎 ?
我也是提出質疑的問題點出來

至於馬三右讓之後這個"加速"的動作就是不對的,我個人強烈認為不對,
雖然當下他沒擋到救護車, 但難保後續他不會妨礙到救護車 ,
影片中也看了 , 中間時間救護車有企圖右切但是被擋到了 ,
被誰擋到呢 ? (白車跟白車的前車)

現在很多人都不會 "主動" 讓路 , 認為只要不開在救護車前面就可以了 ,
所以認為加速開在救護車右前方是 OK 的 ...(如片中的白車) ,
但如我前免所說,罰單開不到白車這邊 , 因為認定上有些困難
在我認為,高速公路當然不可能要大家靠邊停車讓救護車走(這樣反而製造更多危險)
但是讓開之後稍微減速是必要的 , 因為無法預料後續救護車會不會變換到自己這個車道上來...

至於黑車 , 那個是連被動的讓車都沒作到....(被叭還不讓開?)
罰它個幾百萬都不為過....

請你看看我最早的發言 , 是"只針對" 救護車嗎 ?
或者是你挑著 '救護車" 的問題去看我的發言 ?

vincent12

vincent12
個人積分：405分
文章編號：29793131

405分

536樓

2011-08-05 23:46

0165MA wrote:
你真的有把影片認真地看過嗎? 他叭前車對方不讓，右側又有車..你是要他切到中央分隔島嗎?...(恕刪)

請問右側是那一台車 ? 不是白車嗎 ?
如果是白車,那就代表白車右讓之後的加速動作是不對的.

左切分隔島 ? 我可沒說 ...請不要栽贓....

白天以經被栽贓一次了
(有網友說我叫救護車走路肩,我可沒說過, 走路肩的論調不知道是那個網友說的,被賴到我這...哇勒....)

steven1978

steven1978
個人積分：0分
文章編號：29793153

0分

537樓

2011-08-05 23:46

主題明明就是『惡意阻擋救護車』

結果到最後，擋車的A不是重點，反而一直在B反應不好、C又沒有常識的做文章。

好令人反感的移焦。

現只希望擋車的人能得到恰當的懲處，不管是法律上的或是道德上的。

至於這個版原焦點已模糊，沒有follow的意義了。

vincent12

vincent12
個人積分：405分
文章編號：29793307

405分

538樓

2011-08-05 23:55

flashman1 wrote:
好厲害焦點都被轉移了
黑色CAMRY車主正在電腦前翹腳挖鼻孔
看大家吵救護車駕駛怎沒有變身F1車手鑽縫超車
...(恕刪)

蓋到這邊 , 確實焦點都被轉移了 ,
也許有人認為我就是那個轉移焦點的人 , 這我也無話可說 ,
畢竟我回了蠻多樓的 ,
只差沒有在每一次回文中先大力幹勦黑車一番 , 所以變成我在坦護黑車了 ....????

晚了該睡了 ,
明天再針對有被栽贓的部份回文就好了 ,
至於不認同我黑車大錯 , "白車及救護車小錯" 的論點的回文,我就不回了 ,
樓再繼續歪下去 ,就變成大家都沒錯,都是我的錯了... 哎...

祝大家行車平安 (有要連署要求政府提高擋車罰則的通知一下 , 讓認同提高罰則的網友能多參加....)

tw476808

tw476808
個人積分：17分
文章編號：29793562

17分

539樓

2011-08-06 0:06

vincent12 wrote:
蓋到這邊 , 確實焦...(恕刪)

抱歉,前面樓太遠,沒有去看你發的文,總之...早點睡吧~~

人家認不認同你也沒差吧~~又不會加薪~~呵呵~~

sandydy

sandydy
個人積分：574分
文章編號：29793900

574分

540樓

2011-08-06 0:24

flashman1 wrote:
好厲害焦點都被轉移了
黑色CAMRY車主正在電腦前翹腳挖鼻孔.(恕刪)

對呀, 有人可以說 0615-?P車主 53 歲, 到底是何方神聖.

叫他出來講 !!
叫他出來講 !!
叫他出來講 !!