高速公路管理規則牴觸道路交通管理處罰條例。懂法律請進！ (第53頁)

劉奕兒612
個人積分：933分
文章編號：63548796

933分

521樓

2017-03-06 17:01

Gullit168 wrote:
怎麼自己開始駁回自己的說法了
台灣的內側車道是超車道阿
只有有超車路權的才能進去
你自己不是都複製幾百遍了

怎麼突然變成台灣是"不知道是什麼車道"?

哈哈

H複製人說溜嘴把內心話講出來了

以前就知道H複製人心裡也知道台灣可以最高速行駛內線

但嘴巴上就是要硬拗內心卻是不屑法條也不願意面對現實

數字兄和被關禁閉的K兄也是...

H複製人剛來這邊開始吵超車道話題時還說過:
台灣的交通法規亂七八糟很爛而且都是亂抄國外的
啥雙層公車和雙節式大客車的法條都是抄國外的台灣根本沒有這兩種車

紛明是H複製人不知道台北以前有雙層公車
雙節式大客車法條則是為了台中BRT公車增修的

看到小賢子 wrote:
你開在內車道不切回中線就不是佔用，別人的才是佔用啊～

以前數字兄也是啊

不回中線是因為他要快側超車...

反正佔用內線讓後面堵塞不關他的事

現在則是一個字都不敢提

反而開始批評這種車

可知這些人都是兩套標準假正義

陳阿瓜~

陳阿瓜~
個人積分：17851分
文章編號：63548803

17851分

522樓

2017-03-06 17:02

Gullit168 wrote:
這些人一定都相信『空氣』會拍照，而不是中線的google街景車拍的
想必德國人也愛超『空氣』

劉奕兒612 wrote:
紐西蘭人也愛超空氣
...(恕刪)

我的眼睛業障越來越重了

說好的「只有台灣這樣」呢??

Kelly920925

Kelly920925
個人積分：6907分
文章編號：63548982

6907分

523樓

2017-03-06 17:17

Gullit168 wrote:
台灣是"不知道是什麼車道"?

這車道大概可任憑大家..胡說~八~道 orz

紐西蘭是靠左行駛(駕駛座在右側)嘿~

眼睜大一點好嗎? 連G和H大也敢惹(皮再癢)

劉奕兒612 wrote:
紐西蘭人也愛超空氣
包括街景車共五台佔用內線
而中線則是前後五百公尺空空如也

劉奕兒612

劉奕兒612
個人積分：933分
文章編號：63549161

933分

524樓

2017-03-06 17:30

Kelly920925 wrote:
胡說~八~道orzorz

紐西蘭是靠左行駛(駕駛座在右側)嘿~

眼睜大一點好嗎? 連G和H大也敢惹(皮再癢)

你也知道H複製人在胡說~八~道喔

H複製人和你都不知被我釘過N次了你也敢惹?

而且你又鬧笑話了

怎你們這群都這樣?

靠左行駛又怎樣?

難不成靠左行駛內線超車道就會變成在離中央分隔島較遠圖中紅車那端? orz

chiayingcool

chiayingcool
個人積分：2370分
文章編號：63549238

2370分

525樓

2017-03-06 17:37

Kelly920925 wrote:
///當時已歸中線中間有段時間嚕所以我車後方至少110公尺內無車///

增加上述補充的用意是？

後方110m無車就不是佔用？

3:50秒以後您右側車道有無適當安全距離可以駛入？

3:50秒以後您右側車道有無車輛可以超越？

有安全距離可以駛入、無車可超還佔著內線不放

這樣不是佔用什麼才是佔用？

Kelly920925

Kelly920925
個人積分：6907分
文章編號：63549393

6907分

526樓

2017-03-06 17:49

(紐西蘭)那段是要下匝道路段

代表啥意義?

依我看似乎大家儘可能依靠內側並遠離匝道口

而另側內側無車

大家共同討論目的~是為求好~ 求進步!

但是您們卻在找碴呢唯恐天下不亂謝謝指教

PS: 我就說過您們若不懂超車道使用規範
(留在中線及外側)較穩妥(中線最為便利又好駕駛~可免頻繁變換車道)

一張圖提供的僅是參考與討論用途

看到小賢子

看到小賢子
個人積分：711分
文章編號：63549449

711分

527樓

2017-03-06 17:53

Kelly920925 wrote:
那段是要下匝道路段...(恕刪)

恩，了解。

您佔用內車道是求進步!

其他人開在內車道就是佔用。

很清楚了。

陳阿瓜~

陳阿瓜~
個人積分：17851分
文章編號：63549494

17851分

528樓

2017-03-06 17:56

Kelly920925 wrote:
那段是要下匝道路段
代表啥意義?
依我看似乎大家儘可能依靠內側並遠離匝道口
而另側內側無車
大家共同討論目的~是為求好~ 求進步!
但是您們卻在找碴呢唯恐天下不亂
PS: 我就說過您們若不懂超車到使用規範
(留在中線及外側)較穩妥(中線最為便利又好駕駛~可免頻繁變換車道)

所以下匝道路段可以占用內車道其他時間則不行??
請教一下是哪國法律呢說好的超完回原道呢? 您貼的高公局文宣呢?
您搞得我好亂啊!!
到底是誰不懂超車道使用規範一再鬧笑話呢

chiayingcool

chiayingcool
個人積分：2370分
文章編號：63549530

2370分

529樓

2017-03-06 17:59

Kelly920925 wrote:
那段是要下匝道路段...(恕刪)

所以如果不是要下閘道

會繼續在有安全距離且無車可超的情況下持續佔用內側車道？

Kelly920925 wrote:
大家共同討論目的~是為求好~ 求進步!
但是您們卻在找碴呢唯恐天下不亂

您以您的標準檢視他人是求好求進步

別人以其他標準檢視您就是找碴

這什麼道理？

劉奕兒612

劉奕兒612
個人積分：933分
文章編號：63549575

933分

530樓

2017-03-06 18:03

Kelly920925 wrote:
那段是要下匝道路段

代表啥意義?

依我看似乎大家儘可能依靠內側並遠離匝道口

下匝道路段為啥要遠離?
我只聽過靠內側遠離上匝道路段
更何況中線無車何必躲內線?

Kelly920925 wrote:
大家共同討論目的~是為求好~ 求進步!

但是您們卻在找碴呢唯恐天下不亂謝謝指教

PS: 我就說過您們若不懂超車道使用規範
(留在中線及外側)較穩妥(中線最為便利又好駕駛~可免頻繁變換車道)

那你怎一直找正在超車卻擋到你的路的前車的碴呢?

你懂超車道使用規範的話還會被我一直釘?