• 57

重機為何這樣騎??


katana057 wrote:
這點LIN KUN...(恕刪)


人啊 不能一直活在舊時代的思維

還有這是個民主社會 有反對當然有贊成

想當時國1興建時 多少人反對啊 說是圖利有錢人

誰知道幾十年後家家戶戶都有車~

物極必反 一昧的禁止絕對不會是最好的處理方式

人對未知的事物本就帶有恐懼這是人之常情

但接觸之後才發現往往跟自己想的不一樣

以前剛開車時 我覺得機車就該給我滾到路旁 不該騎在快車道

等我接觸重機之後才發現自己錯得離譜啊..所以我改變了我的想法
LIN KUN wrote:
人啊 不能一直活在...(恕刪)


我同意試辦啊,
但建議試辦三個月延長一年,
(不然假乖,或忍著不上就通過了= =)
且逐步對現況修法,
同意訂立慢速行駛車道分割(要訂立完整),
可是本國尚未訂立,危險鑽車的到處都是。

依照這種大重"多數"風氣,
會覺得可怕是正常的,民意反對是正常的,
交通部不理不睬,這我也沒辦法,
更何況一堆論壇都看的到在比爛(反而是對開放試辦方不利),

"放牛班"本來就會容易被用不同眼光看待,
放牛班裡的好學生,
無法改變風氣,
但不想被掛上放牛班之名,
就是選擇轉班,

既然這麼愛這個班級,
就是想辦法改變班級風氣,
而不是說別班有更爛的。
(先說好...班級 ≠ 個人喔,
前面對某大師說過,但他看不懂)
katana057 wrote:
我同意試辦啊,但建...(恕刪)

所以說啦~~只會用放牛班,職業高低來說嘴
看此篇文章和大重上國道有何關係???
結果不但一直扯上國道~~
還扯噪音~~
電動車~~

整天只要有機車相關文章
都只會用數據,數量~~~
我看N年後~~還是數據,數量~~~
先前就說一個放牛班出來的還是放牛班~~
是無法改變的~~~~
各位看看......
只是一個機車討論還會扯上放牛班,用職業高低來說嘴....


RX78NT12003 wrote:
所以說啦~~只會用...(恕刪)


對你這種起先說大重是人,
但說四輪就變四輪的人,
根本沒意義,
個人覺得LIN KUN大,
並不是你這種人。

katana057 wrote:
對你這種起先說大重...(恕刪)

你對職業高低有意見??
對放牛班學生有意見??
當初你就說了....
一個好學生就算在放牛班表現多好
以後出來
還是無法改變是從放牛班出來的事實


RX78NT12003 wrote:
你對職業高低有意見...(恕刪)


對啊,我是不是還說了,
放牛班整體提昇就不是放牛班。

katana057 wrote:
對啊,我是不是還說...(恕刪)

那不就和你之前講的"還是無法改變是從放牛班出來的事實"

互相矛盾???

所以你用職業高低,放牛班.......
拿來套用車種??


RX78NT12003 wrote:
那不就和你之前講的...(恕刪)


放牛班整體提昇超越其他班就不是放牛班,
曾經的就是歷史,當然不會再把你稱作放牛班,除非風氣又變回去。

阿不是要說人,
我就在說人啊。

阿你的四輪又是四輪,
大重就是人。

katana057 wrote:
放牛班整體提昇超越...(恕刪)

所以你的言論矛盾不是????
證明你先前說的有誤

先想想你自己放牛班理論正確嗎???
還繼續拿職業及放牛班說嘴??

RX78NT12003 wrote:
所以你的言論矛盾不...(恕刪)


職業高低?
明明是你說怎麼能用放牛班區分人的,
我才說是人都有差別,才提到職業的(且我根本也沒有去特別強調職業),

甚至問了你,既然你不要有區別
那所有的人都是應該是你的好朋友,都是你的家人。

矛盾 + 看不懂文不能溝通的是你喔,

大重是人,
四輪就是四輪。
  • 57
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 57)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?