• 59

摩托車行駛高速公路四年經驗談

搖滾兔子 wrote: 不是引戰一直開新帳號出現也是居心叵測阿
不就是協會叫來的支援 


中原一點紅 wrote:
不就是協會叫來的支...(恕刪)

米咖把重機搞臭了。
看到小賢子 wrote:
米咖把重機搞臭了。
我們也很無奈啊!

昨晚看到56台在介紹大羊,結束前,主持人也問車友:「對於八月八日硬闖的看法。」,車友說出我們多數人的心聲:「不贊成硬闖,可是仍會持續爭取開放。」

中原一點紅 wrote:
不就是協會叫來的支...(恕刪)


雖然我不騎重機 不過其實重機的車友也是有分好幾類不難想像

偶爾看到愜意地騎著哈雷遨遊的 其實也很羨慕

不競速的騎車其實也不錯啦

但是台灣目前的法規就是不允許 而不管道路狀況 駕駛人的素質 我覺得也都還沒到那邊

有時候也很想買台黃牌三輪來通勤 但是看到路上那些 我覺得買了會讓家裡兩老擔心

幾年前也曾騎著125環島一圈 真的不錯

不知道哪一串文章 某些重機人一直說 沒買就是買不起 沒買就是沒閒錢買

其實可能只有對一半吧

很多人有能力有錢買 都是因為重機觀感不佳無法革命成功
基本上對於一個視目前法律為無物的人

就不用考慮這種人上了高速公路會多守法了

難保等到上了高速公路之後會不會又開始提出所謂的數據說

比如說重機多安全 性能多好 駕駛技術多好

你看我每次都騎到180km/hr連續騎了四年都沒出事

應該開放重機可以騎到180....

看到小賢子 wrote:

若是應注意而未注意這個條款,
倒不擔心,保險有保超額的是沒差
(恕刪)

超額責任險好像不包括傷殘後續的醫療及照顧費用哦
如有錯誤請指正

gbc168 wrote:
超額責任險好像不包...(恕刪)



被波及的無辜駕駛可能要賠償巨額傷殘死亡費用才是重點.

除非法官不會判應注意.未注意.能注意.........無辜者都判100%無肇責....

xiung wrote:
基本上對於一個視目前法律為無物的人

就不用考慮這種人上了高速公路會多守法了...(恕刪)

影片有三十幾篇吧, 有空自己慢慢看, 那裡又問題麻煩告訴我一聲!
全面取消"禁行機車"政策,汽機車共享平面道路資源!

看到小賢子 wrote:
米咖把重機搞臭了。...(恕刪)

我可是很遵守政府的比照汽車規定耶
全面取消"禁行機車"政策,汽機車共享平面道路資源!

搖滾兔子 wrote:
有時候也很想買台黃牌三輪來通勤...(恕刪)

我只能說: 除非你受的了比照汽車規定!

先看看我怎麼騎吧, 這種夏天比照汽車可是會熱死人, 但我還是沒被熱死!
全面取消"禁行機車"政策,汽機車共享平面道路資源!
  • 59
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 59)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?