Passenger wrote:
不是說你有很多實際經驗就對的..那不就一堆老灰啊就一定正確..
他們走過的橋一定比你開車走過的路多...哈哈哈哈哈..
還有妳有開過救護車嗎??請問你開救護車的經驗有多少...
難怪一堆人砲你是鍵盤開車手就是鍵盤開車手.還要詭辯..
恕刪)
我是沒開過救護車 .
請問 PASSENGER 大大, 01 網友參與這樓討論的有幾個開過救護車 ?
那沒開過救護車的就都是鍵盤開車手了 , 是這樣嗎 ?
你也太厲害了吧.....
tw476808 wrote:
依照消毒大隊解釋如下:
一,Toyota大錯,
二,馬三讓道方法不當,
三,救護車太堅持.
但是特別去強調小錯,讓人感覺有失比例原則.
假設一個警察好不容易跑了幾公里,抓到一個小偷,旁人冷眼旁觀說道:甚麼爛警察,衣服也不整齊.
試問,重點是警察賣命抓小偷,還是跑到衣冠不整...?? 這是比例原則問題......(恕刪)
我算特別去提小錯(救護車)嗎 ?
我前面提出了救護車也有一點錯,(黑車大錯, 白車小錯,救護車也是小錯)
然後,後面網友質疑我救護車這一點 ,
我當然對質疑的問題來回答 ,
難不成網友質疑我救護車有錯的論點時 , 我要去強調黑車大錯這一點嗎 ? (這不是答非所問 ?)
還警察抓小偷勒.....???
警察抓小偷 , 如果小偷躲在他媽媽的後面 , 警察叫那個媽媽讓開 , 媽媽不讓 ,
警察是該先追究媽媽妨礙公務之罪 , 還是先繞過去抓到小偷 , 然來再追究媽媽妨礙公務呢 ?
救護車遇到阻礙(死不讓路的車) , 是先脫離現場送人就醫(或返家) , 然後再去追究不讓路的問題呢 ????
真是說不清 ....
我說的是黑車大錯,白車救護車小錯 , 一直被網友認為我說的是 ,
白車有錯, 救護車有錯 , 黑車我就沒打了....
唉, 說不清 ....
消毒大隊 ? 請無要把我算在內喔.... 我也算是打狗部隊...(擋路狗)
至於馬三讓道方法不對這一點 :
本來就不對 , 那有讓路是讓到救護車前面了呢 ?
白車前面幾秒是很漂亮(右閃) , 可是接下來幾秒就有問題(往前加速 ?)
那一國的讓車方式是往前加速 ?
請問如果開車跟在救護車旁邊(例如右邊) , 不擋道也不尾隨 ,
這樣可以嗎 ?
當然不行(不行的原因是因為會妨礙後續救護車對前方交通的應變(無法左切或右切等等)).
白車加速到救護車的右前方 , 難道沒想到很有可能會影響到後續救護車的應變嗎 ? 事實(影片)證明 , 白車妨礙了 10幾秒鐘時間(不管是妨礙黑車右切或是救護車右切) ....
所以白車有沒有錯呢 ? 看個人認定 , 我認為是有的....
該不該開罰單呢 ? (這一點可能認定上有些困難之處)
我現在說白車問題,不知道會不會讓各位說我坦護黑車 ... ?
黑車有黑車的問題
白車有白車的問題
救護車有救護車的問題
說了一種就認為我偏坦另一個 ????
0165MA wrote:
vincent12 wrote:
對不起,我不是救護車司機的上司 , 沒辦法給你回答 ,
如果我真是那個上司 ,
遇到這樣兩個都需救護車,可是只有一台救護車的情況下 ,
我會請載回老家的那一個稍等 , 並且馬上去幫他們調另一台救護車來幫他們....但是我不會跟他沒說"只是回家等死, 可以慢慢死, 比較不急" 之類的話 (感覺不是人說的)
我會跟他們說對方"車禍的案件必較緊急,所以先處理他們的問題" 之類的
相對地 我也會質疑您的應變能力 是沒其他地方的救護車可以來支援嗎?
...(恕刪)
你眼睛有問題嗎 ? (紅字看一下) ,
難不成要等調度到了 , 才兩台一起發車 ? 不會吧 ????
內文搜尋
從 APP 打開
X