CcCManCcC wrote:
笑翻，你自己認為沒開...(恕刪)
CcCManCcC wrote:
歡迎移民國外，國外可是用重法重罰讓大家守規矩
一個百姓在那邊解釋自己認定的法條
人身攻擊不痛不癢拉
Jason kid wrote:
你到底有沒有辦法解釋國道警察ＦＢ說的話：哪一句有賦予你可以不管條件，持續行駛於內線車道的權利啦
Jason kid wrote:
你現在是在說立院研析那群人針對占用內線不道德駕駛行為的評價，是人身攻擊嗎？
你是這個意思嗎？？
Jason kid wrote:
所以說標題就已經錯了，你還在凹甚麼
你的條件消失了，為何要繼續占用車道？
條件消失，你還談甚麼路權？
在凹阿，真的越凹越蒼白無力阿
Jason kid wrote:
我國立院的法治研析提出結論，你不想面對，然後叫守法同時又有道德的公民移居國外？？？
CcCManCcC wrote:
真要開始塞車大家速度無法達標，連老美也是抓源頭車，又不是整排內側車道開單
CcCManCcC wrote:
本來達標的ACC所以要怎條件消失，前方車子太龜幾乎是唯一選項
所以你就去問誰是源頭車
CcCManCcC wrote:
就和你說台灣獨步全球的得以使用是關鍵，這項窗口導致與其他國家不同
CcCManCcC wrote:
立院有打"沒有道德"四個大字嗎?公家機關公文會這樣打?立院的結論文件我看看在那邊?
針對那些覺得國外月亮比較圓的，當然建議移民最快嚕
Jason kid wrote:
再凹再凹，道交法有清...(恕刪)
Jason kid wrote:
對阻塞交通的定義，道交法也有明確規範，
...(恕刪)
Jason kid wrote:
前方龜車也是用他的ＡＣＣ自認自己以最高速限行駛哦，跟你一樣欸，呵呵
...(恕刪)
CcCManCcC wrote:
不管是不是負面評價，立院有公文打出"沒有道德"四個大字嗎?
立院公文沒有就沒有嘛....有啥不好說的
CcCManCcC wrote:
內側阻塞的詳細定義是什麼?有沒有和其他條例衝突?
(就像急難救助車執勤可以闖紅燈這種規範)
為什麼警方不依據規範執行??是否瀆職?怎還不去檢舉警察
CcCManCcC wrote:
你檢舉的了警察，警察被檢舉了不爽..就會強力抓
強力抓我們就會怕，就不敢開內側，所以趕快找出條例去檢舉警察
CcCManCcC wrote:
如果是這樣，開單開他阿，對我來說就是塞車而已，真受不了我自己會變換車道
CcCManCcC wrote:
建議你，還是打電話去詢問一下，春節連假國道塞車，像國一南下新竹段...幾乎都是三線全塞塞在最內側車道的是不是全部都是違規佔用內側車道
Jason kid wrote:
功課自己去做嘿，你對法的理解能力差，不是別人的義務哦
為什麼警察不依據規範執行？
天天路上有一大堆違停事件，警察為什麼不依規範執行？是否瀆職？怎麼不去檢舉？
你回答一下，你違停一下，警察為何沒有開你單？
從 APP 打開
