• 67

蘆洲恐怖車禍波及女童喪命的路權討論

chiashin wrote:
不只路口,只要是死角多的地方,都應該減速!
誰知道什麼時候會有小朋友、小動物或白目衝出來..........我相信多數人有經驗!


之前有個新聞 單行道 路口 小孩從車與車之前跑出來

對方 直接撞上 幸好沒大礙

說穿了即使是小孩家長不對 撞到的車主 沒有陰影嗎?

更別說台灣這種轉彎處亂停車 阻擋視線的情況很氾濫...

我綠燈 路權 都有 我也不想去a到

即便我車險全滿 也不想...

我有被嚇過 但是到目前都萬幸 沒遇上...
Ennsi wrote:
全世界先進國家都是路口前停下,確定路況後再一次轉過去


即使沒有紅綠燈 只要標示顯示 停

我出國看到大家真的都照做

在台灣 停 ??? 馬的還被後車按喇叭....
HanBoss wrote:
台灣人沒有支道禮讓幹(恕刪)


這個CASE 特斯拉 絕對很難全身而退

有路權不代表您可以肆無忌憚的開車...

車道的優先通行權 在特斯拉這邊 但是他仍然有注意路況的責任
HanBoss wrote:
台灣人沒有支道禮讓幹(恕刪)

特斯拉被撞車尾?請問影片不是特斯拉硬要超車才被銀色車頭擦到才碰到左邊分隔島及小女孩嗎?
銀色車主出來也是慢慢開阿,旁邊也有台機車一起出來,請問兩台車都出來,一定是看到主線車道車夠遠、
才會出來的吧。
明明就是開快車,從外車道硬要超車切內車道不減速,看到支線道出來車輛還不減速。
最可憐的是小女孩一家人>銀色車主(心裡會有陰影)>狗屁超速特斯拉
jay0710 wrote:
罕見!直行車優先非專(恕刪)


不過再怎討論我還是覺得

速度放慢一點比較實在....

女童很倒楣來不及長大 家人很慘 親眼目睹

就因為他媽的 自以為...

自以為對方會讓

自以為可以過

自以為頭過身就過

兩個字 扣誰....
cvincetw wrote:
特斯拉被撞車尾?請問...(恕刪)

你是看錯影片嗎?
YT.Tseng wrote:
不過再怎討論我還是覺(恕刪)


當然 ,路權問題本來就是個假議題,現行法規就已經明訂,行駛無號誌的路口要降速到隨時可以停止可控制的速度了,飆車經過什麼都別談...
HanBoss wrote:
並不是特斯拉主動撞向小女孩的。


就是特斯拉主動開往人群
特斯拉本來在外側,胡亂切秒切到內側往人群開上去,小女孩就在車頭前,
前輪已轉向成這樣,根本要殺人了



不過幾秒前,一路在外側高速超車。當這都沒發生過?
在外側直直撞下去不就好了,怎麼會想往分隔島的人群開過去?
光是 超速、行經路口未減速、未禮讓行人、胡亂切換車道,特斯拉就該為了小女孩的生命負上全責。


乖乖的照速限與這台拍攝車開過去路口,會看見什麼要不要猜猜看?
他X的什麼也沒有,一群人早跑光,
銀車早不知開哪去了。還要跟誰討論禮不禮讓嗎??

小女孩+銀車都是倒楣遇上這種無視所有用路人安全的人
  • 67
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 67)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?