我覺得台灣人對人的「尊重」都不知道跑到哪裡去了今天車主發文不爽自己的車子被隨意觸碰就被一大堆人檢討他難道沒有權利對未經同意的觸碰說不嗎?這次的事件媽媽對小孩的教育才是起因吧我們從小就被教育「別人的東西不要隨便碰」不僅是保護那物品,同時也是保護自己而且那也是對於物主的基本尊重難道做媽媽的覺得反正車主不在現場讓小孩摸一下沒關係?反正沒人看到、反正只是一下下?如果一天幾百人經過都要摸一下、靠一下那台車的漆面還能不花嗎?(離題了XD)媽媽以為的小事,焉之在車主眼中不是莫大的禁忌台灣人就是有這種「一下下沒關係」、「他只是小孩」所以長大後才會延伸到對於法治的輕視、對於他人尊重的無感
sec5417 wrote:我覺得台灣人對人的「...(恕刪) 美德不是只有一種「尊重」很重要「包容」也同樣重要小孩屁股輕碰車頭已無可挽回車主看得不爽,這是大家都能理解的起碼車子也沒事只是割雞焉用牛刀?自己公開放人家肖像還放狠話然後留言檢討小孩沒家教這樣「尊重」人了嗎?自己的車子需要「尊重」別人的小孩不需要「尊重」這就是他所謂的「尊重」嗎?表面上說是怪父母,其實就是針對小孩表面上說是家教,骨子裏銅臭拜金味很重所以路上有看人一眼就被拖去毒打圍觀的路人還一直讚說被打的活該小孩媽媽只是要求刪文對方要是來硬的,大可以直接興訟告到最後輸贏不重要自己的聲譽跟商譽早就先敗光了
這次的事件主辦單位沒有作到保安才是起因吧如果1億的藝術品,花瓶之類的,放在飯店門口,沒人保護,誰不小心碰壞,賠到死也賠不起,那不是逼碰壞的人去死,對啦!過億的車可以隨意停隨意在路上跑,是車主的自由,逼碰壞的人去死也是他的自由,那跟碰到鄭捷也差不多,誰碰到誰死。車主車被摸,可以抱怨一下,這沒人會說什麼。但是他用詞越線了。才造成這種局面。母親與孩子也有問題,但是危害程度?就一般般吧。sec5417 wrote:2017
我插句話, 通常自以為是,家教也不怎樣的人,才會指著人家罵別人沒家教, 然後自己用詞也糟糕 , bla bla bla ...............各位,繼續吵!! 。。。。。。。。通常沒錢的人請不起家教,有錢人請的家教也不一定好 。。。。。
01的傳統啊被害者一定要被檢討的啦一方是道德(家教)的現行犯一方是法律的疑犯(恐嚇)且未遂犯(殺仁碎屍)該檢討哪一邊呢?這個隨便啦不過我看到很好笑的是某位網友當初被人要求要一視同仁時置之不理現在居然在要求別人一視同仁真是三十年河東三十年河西啊
依稀記得,滿多童年的趣事,也還滿多沒家教的行為,例如偷挖人家番薯...等等的要是被這些正義之士知道了,是不是每個都應該被抓去槍斃了?還是從此就被認定"撿角"了呢?不好意思,這些人我剛好認識幾個,雖稱不上是有頭有臉大人物,但不乏也都是老闆級人物,還不時回饋於社會!反倒是各位,您真的從有記憶以來不曾做過沒禮貌的事嗎?是的話,容我尊稱您為聖人~倘若不是,那是在假清高個什麼東西?躲在鍵盤後面義正嚴詞的批判人家沒家教...事後有任何車損,大可提告,大可報警,但PO上FB,用極為沒風度,語帶威脅的言詞,讓幾萬個陌生人,看圖說故事,來批判一對母子,這樣又很有風度?很有家教?試問她們是放火燒了你的車嗎?真正比這些事情還嚴重的,可能你們都還冷眼旁觀呢拜託....光用"沒經過我同意,你就是不能",這句話無限無限的輪迴放大,我看每人每天都可以PO個2,3篇來玩了,沒經過我同意,你不要從我面前經過,沒經過我同意,不要經過我家門前.......倒是很多機車停車場,停車格,白線內,我每天也看到很多人在移動人家的車阿?那這些沒家教的人,怎不見旁邊經過的人,跳出來指責?真的真的是個很奇怪的現象,對吧~~~呵呵,倒是名人一PO,不少人搶著批判.....好奇妙的社會現象!
M25K2 wrote:.在台灣, 光是沒碰過他人機車就不太可能了賣場狹小停車位衣服或身體不小心靠到隔壁車也是常有的.真的講話越好聽的越靠不住, 標準講幹話, 我呸...(恕刪) 真的,看起來很多人都升格為標準聖人級別另外,只要有錢,其他不好的行為也可自動無視小弟與此事無關,小朋友也不會隨便弄人家東西,但是實在看不下去一堆人對婦孺一直喊打喊殺,無恥啊
我沒有胸部 wrote:01的傳統啊被害者...(恕刪) 哀在自己的臉書發洩情緒算不算恐嚇你猜猜!!只是想想跟去做沒成功,哪種算未遂你猜猜!!車主講幹話是沒風度,但他都承認沒風度了重點在於,車主的沒風度,是建立在家長若有誠心道歉後才建立的否則就是一個教育小孩未經他人允許一定要亂動別人東西的怪獸家長VS一個因情緒講幹話的車主一個已經承認自己沒風度,一個則是堅持,未經他人允許不要亂動別人東西是錯誤的你會不爽哪個???