惡意逼車又一樁承德路四輪惡霸 (第52頁)

BruceLin265

BruceLin265
個人積分：266分
文章編號：45685445

266分

511樓

2013-08-20 21:11

我剛剛仔細看了數遍, 覺得汽車不是想硬切,

只是閃一輛外側機車稍微內偏一點,應無逼車意圖

只是機車反應過激,小事化大.

Poki39

Poki39
個人積分：93分
文章編號：45685476

93分

512樓

2013-08-20 21:13

s8888888888888888 wrote:
...(恕刪)

引言失敗，連回文都變灰階文字
現在不都自動產生HTML語法了，還會失敗唷

pocky5433

pocky5433
個人積分：0分
文章編號：45685642

0分

513樓

2013-08-20 21:21

小屁孩騎士！太嗆了，一被打就縮起來！PO影片來取暖，結果還不知這把火是自己放的

hjfrank

hjfrank
個人積分：13925分
文章編號：45685705

13925分

514樓

2013-08-20 21:24

憑良心講~~
他沒有行駛在「禁行機車道」,
是可以大大方方行駛左邊那些車道的,
再加上那個開納智捷的流氓沒有打方向燈已經理虧在先。

valentinolo

valentinolo
個人積分：36分
文章編號：45685763

36分

515樓

2013-08-20 21:27

gbc168 wrote:
原來看到前方車輛要切...(恕刪)

一堆打了方向燈一秒，就硬切的智障車，都不讓了，為什麼要讓不打方向燈的

叭他剛好而已

stddg

stddg
個人積分：29分
文章編號：45685793

29分

516樓

2013-08-20 21:29

就事論事，對某些人來講真的很難做到

路上有幾百台汽機車未打方向燈，那又怎樣?
路上有幾百台汽機車惡意按喇叭，那又怎樣?

那幾百幾千台汽機車，跟這起事件有甚麼關係?

你未打方向燈害別人出了意外，跟法官說:
路上有上萬台汽機車都沒打方向燈
你能脫罪嗎?

因為別人也違規，所以把自己的違規合理化嗎?

如果說到這裡
還是要繼續用"看看自己，你能做到每次都打方向燈嗎?"這種話來模糊焦點
那這種人真的不需要再跟他耗下去了

總之，按照這種人的論點
汽車駕駛"只是"一時忘了打方向燈
機車騎士"就是"故意挑釁
汽車駕駛"只是"一時情緒失控
機車騎士"就是"活該挨打

結案