有哪位事故家屬需要以下影片，事故地點:桃園果林。 (第52頁)

Taipei 101

Taipei 101
個人積分：48分
文章編號：30387647

48分

511樓

2011-09-01 22:36

0943902737 wrote:
影片是連續變換車道且未注意後方來車
關內車道屁事啊
若她是一樣騎法卻由內車道往外車道
那是不是外車道很危險
你就回答我這個問題就好
不要再雙重標準囉

按照你的假設
外車道被高速撞上的機率遠低於這部影片
騎機車的頭腦都這麼簡單嗎?

米咖

米咖
個人積分：1133分
文章編號：30387719

1133分

512樓

2011-09-01 22:39

Taipei 101 wrote:
按照你的假設
外車道被高速撞上的機率遠低於這部影片
騎機車的頭腦都這麼簡單嗎?
...(恕刪)

外車道被高速衝撞?

請問高速定義為多少時速?

上次連外橋樑高速衝撞外車道一次幾台機車被撞倒與撞下橋樑? 您沒聽過嗎?

少見多怪嗎?

全面取消"禁行機車"政策,汽機車共享平面道路資源!

米咖

米咖
個人積分：1133分
文章編號：30387776

1133分

513樓

2011-09-01 22:42

Taipei 101 wrote:
台灣機車族有法治精神可言嗎?
坦白說，根本就不必爭取了
反正法律只是參考用而已
...(恕刪)

照您這麼說, 那請問路邊有法治嗎?

四輪違規您就當有法治, 機車違規就就說沒法治?

重慶北路上有多少四輪停放在人行道上, 請問這樣有法治嗎?

法律是參考? 那是您說的, 我們都當法律是治國根本, 但根本不能亂寫!

全面取消"禁行機車"政策,汽機車共享平面道路資源!

米咖

米咖
個人積分：1133分
文章編號：30387811

1133分

514樓

2011-09-01 22:43

Taipei 101 wrote:
猴戲耍夠了沒?
我還是看不出來就這段影片來看
內車道到底安全在哪?...(恕刪)

幾乎橫向快速移動違規連續跨越車道那裡安全? 您駕照是怎麼考過的?

全面取消"禁行機車"政策,汽機車共享平面道路資源!

0943902737

0943902737
個人積分：1137分
文章編號：30387818

1137分

515樓

2011-09-01 22:43

Taipei 101 wrote:

台灣機車族有法治精神可言嗎?
坦白說，根本就不必爭取了
反正法律只是參考用而已

台灣汽車族有法治精神可言嗎?
坦白說，根本就不必爭取了
反正法律只是參考用而已

只要換一個字就可以拿你的文來婊你
還是你認為騎機車的人坐上汽車就變聖人?
邏輯這麼差

米咖

米咖
個人積分：1133分
文章編號：30387831

1133分

516樓

2011-09-01 22:44

Taipei 101 wrote:
只是會談沒有用
要遵守~~...(恕刪)

當然, 但為何高速公路上的四輪一年上繳幾十億罰鍰?

全面取消"禁行機車"政策,汽機車共享平面道路資源!

米咖

米咖
個人積分：1133分
文章編號：30387969

1133分

517樓

2011-09-01 22:51

法治常存?

賓士汽車 http://www.youtube.com/watch?v=HM6Qkm83m9s

老影片了, 但永遠都很好用!

全面取消"禁行機車"政策,汽機車共享平面道路資源!

avista

avista
個人積分：6分
文章編號：30388804

6分

518樓

2011-09-01 23:26

這棟歪樓了,而且歪到要倒了,

搞到變成二輪四輪大亂戰,
要廢除廢除禁行機車道也不是不能談,
依照台灣的行為模式及安全觀念,
還是需要配套措施,例如全景行車記錄器,
車速記錄器列為汽機車標配,
撇除道德責任及百分比,還有受傷死亡因素,
誰是肇事主因就負起全部賠償責任,
想愛鑽及亂切車,就準備好銀彈來賠償,
想要擁有權利也該盡義務吧! 回報你

joe7569

joe7569
個人積分：8分
文章編號：30388854

8分

519樓

2011-09-01 23:28

看到交通隊的網頁說才輕傷
一開始回復就有人回說已經 R.I.P 滾來滾去

Taipei 101

Taipei 101
個人積分：48分
文章編號：30389049

48分

520樓

2011-09-01 23:35

0943902737 wrote:
台灣汽車族有法治精神可言嗎?

按照比例原則
實在強過機車太多太多了
不然亂源是喊假的