orea2007 wrote:
機車不是真的危險,汽車也不是真的安全。
正確的使用,機車不會莫名其妙自己摔倒。
用不正確的方法開車,就算千萬名車也是可以弄出人命。
【TMRA台灣摩托車友協會】A1肇事主因車種=汽車(101/01/08更新)
wishleakage wrote:
第一步:沒有二行程機車 + 沒有冒黑煙烏賊車
第二步:沒有10年以上四行程機車 + 沒有十年以上汽車
第三步:都會捷運總公里數破500公里 + 高速公路自小客收費加十倍
第四步:沒有150cc以下(含)四行程機車 + 沒有1600cc(含)以上自用小客車
+1
交通不順暢?問問交通部配車配司機的官員吧!
世界各國人口稠密的大都市,都有個趨勢,那就是【塞車】!
有越來越多的都市實施汽車高承載、汽車共乘網、單日開放單號汽車車牌,雙號開放雙號汽車車牌進城、汽車進城費(汽車擁擠稅)、限制汽車領牌量、限制汽車有停車位才能購車。
台灣呢?反倒是漆滿了【禁行機車】!繼續搞一人汽車大行其道!倒行逆施!
高排碳、高耗能、一人開汽車上路還是佔用同樣的道路面積!
如此一來道路面積使用效率高嗎?運輸效率高嗎?不容易造成塞車嗎?
搞了這麼久才發現,原來規劃交通的政府官員、承辦人有很多不懂何謂車速分流、何謂車流流向分流(車速分道、車流分向);我可以吐血嗎?不懂就算了,他們也不請教一下交大運研所再來規劃,一天到晚在問交通部運研所?那是養老單位吧?
反禁行機車●TMRA車友協會 ppt.cc/7JV3 ●TMRA社團 ppt.cc/fKP3Cx