myhope wrote:
是吃了哪些食物才會導致這種現象，拜託告訴我，給我也來一點(恕刪)
應該是吃了過期20年的鐵牛運功散之後就變成這樣了
Sammama wrote:
卻因為是線上舉報 故無法勸導
只能開單
勸導是必要條件阿
無法勸導那當然就只能開單了
小弟反對這次的修法的問題就在這裡
放任違規不做任何處理本來就不對,要免罰OK,但是必須要有一個替代作法,而不是放給它濫
Sammama wrote:
警方在巡邏時判定該為不開單為主
為何要質疑?
免罰的必要條件是違規者必須接受勸導
勸導之後不開單當然OK阿
放著違規在那不開單又不勸導什麼事都不做
當然不合規定
Sammama wrote:
而不是看到
警察判定是輕微違規 屬勸導為主
為何不是想到為何是 被判定為勸導的案例
交通法規是為了維持交通安全秩序而成立的
道路交通管理處罰條例
第 1 條
為加強道路交通管理，維護交通秩序，確保交通安全，制定本條例。
有違規就必須處理是天經地義的事情
被判定為勸導,那就必須實施勸導
違反道路交通管理事件統一裁罰基準及處理細則
第 12 條
行為人有下列情形之一，而未嚴重危害交通安全、秩序，且情節輕微，以
不舉發為適當者，交通勤務警察或依法令執行交通稽查任務人員得對其施
以勸導，免予舉發
看到沒有,是先施以勸導, 才免予舉發
勸導過了那免罰當然ok,但是不能沒有處理
勸導會開勸導單.一件違規被勸導之後才被檢舉的警方大可大方的回覆
該案已經勸導並開立勸導單予違規者,有作到我就沒意見
Sammama wrote:
而不是去限制人民為初衷所立
你到是在說笑了
那一個法律不是在限制人民的
不能搶劫不能殺人不人傷害不能詐欺
會禁止就代表這個行為會危害到其他人
Sammama wrote:
所以會有"輕微違規"--＞勸導
所以會有現在這個條則 微罪不罰
勸導就是要勸違規者中止其違規行為,否則就沒有勸導的意義在
目地都是要阻止違規行為,所以說免罰是有條件而不是無條件的
不聽勸導繼續其違規行為的話當然應該是處罰對像
經反應卻仍對違規行為不採取任何行動才是違反保護人民的初衷
Sammama wrote:
警察在報告有說107年度將加強車禍主因相關措施
微罪的相關違規都不在車禍的前十大主因
我說過很多次了
我反對是因為現在違規氾濫成災,不應該要讓違規者繼續有僥悻心理
而車禍數只是我用來說明我為什麼主張違規氾濫成災
要不要對車禍主因加強相關措施與我的主張沒什麼太大的關係
反到是多管齊下,更能收效
內文搜尋
從 APP 打開
X