• 66

由將軍與風神的一張照,探討教育問題...

這整串討論看到一種言論最好笑
一堆人拿女人比喻車子
摸女人是性侵有罪
摸車無罪如果有車損頂多賠償問題
隨便這樣比喻只是讓人覺得物化女性而已

潘德拉 wrote:
結果居然有人顛倒是非反過來去檢討開車出來的主人,這就像女生被性騷擾,結果反過來被檢討是女生自己穿太少一樣。
這是最可笑的地方。


不可笑,是可悲!

鬼島早就變沒是非道理的地方了!
好心沒好報,誠摯終召嫉.....

bibliophlist_32 wrote:
看不懂你想表達的。
...(恕刪)


還真的是很會凹耶,

還是要給0分!
不是自己的東西不能碰,那可能要用飛的才能出門了,一堆人分不清楚道德和法律的差別……家教和氣度是道德問題,毀損和恐嚇是法律問題,鄉民們要躲在網路世界嚴以律人之前,真的要好好審視一下自己的知識和平常的言行舉止……

matsu696 wrote:
不是自己的東西不能碰,那可能要用飛的才能出門了,一堆人分不清楚道德和法律的差別……家教和氣度是道德問題,毀損和恐嚇是法律問題,鄉民們要躲在網路世界嚴以律人之前,真的要好好審視一下自己的知識和平常的言行舉止……



不用啦!家教好一點,教養好一些,公德心懂一點,就沒有後面這些事了!

不要碰了別人東西還在硬凹啥法律道德的,我呸!
好心沒好報,誠摯終召嫉.....
Pink Floyd wrote:
不用啦!家教好一點...(恕刪)
不要碰了別人東西還在硬凹啥法律道德的,我呸!


你是否沒碰過別人的東西? 你在呸什麼?

有錢人擺個東西, 大家都要迴避,

passenger_123 wrote:
試車牌必須由「汽車...(恕刪)

請問如何檢舉車主疑似沒有汽車相關乙級以上技工並且沒有按照向主管機關申請路線行駛.
好奇問一下, 沒有真的要檢舉.
看你的言論我都想笑了,難道您就是傳說中家教,道德100%萬中無一的聖人嗎?
不是的話您還是惦惦吧!不然自己做不到就算了
還來高規格檢視別人,標準的寬以律己,嚴以待人,顆顆!

所以你認為,今天只要沒道德沒家教在先,事後被人恐嚇被人羞辱
甚至動私刑教訓,奪取性命,你都認為合理?
誰叫他沒家教在先,不然不會有後面這些事嘛?您說的~~~~~~
你來反串的嗎?這種偏激的想法,我真替您擔憂!



Pink Floyd wrote:
不用啦!家教好一點,教養好一些,公德心懂一點,就沒有後面這些事了!
不要碰了別人東西還在硬凹啥法律道德的,我呸!


Pink Floyd wrote:
我開車看到逆向的也想把他碎屍萬段呀...
怎麼了?!這樣違法了嗎?!
還是要等逆向的把我撞死撞殘了,才能抱怨嗎?!

我雖然車子沒有幾千萬幾億的,但我也不爽別人摸我車,靠著拍照!
亂摸亂碰,一點基本教養都沒,小孩子不懂事,大人也不會教,
上樑不正下樑歪...這種人不必跟他們講啥客氣的話了!沒用的!

K.C H wrote:
看你的言論我都想笑...(恕刪)

在台灣, 光是沒碰過他人機車就不太可能了
賣場狹小停車位衣服或身體不小心靠到隔壁車也是常有的.
真的講話越好聽的越靠不住, 標準講幹話, 我呸.
abcpanadol wrote:

你是否沒碰過別人的東西? 你在呸什麼?

有錢人擺個東西, 大家都要迴避,



你又那隻眼看我亂碰別人的東西了?!

我家不富有,但還是有家教的,我知道不是我的車就不要亂碰呀!

不像有些人,沒家教又愛亂碰別人的東西,還雞雞歪歪的講一堆歪理!讓人看不起呀!

好心沒好報,誠摯終召嫉.....
  • 66
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 66)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?