• 54

回應「周末早晨遇到的惡劣停車糾紛」

Katong wrote:
T大,如果您不上來更新進度,誰會知道車庫主人的作法是否違法,
又要如何讓大眾知道應有的法理常識與處事態度.

最少,您也該說說提告以後的發展,
是被告向您道歉之後和解?
又或者是檢察官起訴以後和解? 檢察官根本不起訴?
甚至是法官判決有罪與否?


樓主提告是妨害名譽,若是要等判決知道車庫是否違法,您等破頭也不會知道,除非只想知道Po他人照片是否構成妨害名譽


但有個網友dennis10 dennis10 dennis10 dennis10 建議可以詢問他,他有提過他是非法車庫的屋主,門口被違停因此提告過好幾次,被告都直接和解

但是沒有提供報案三聯單,建議詢問他會較快
畢竟他有實際經驗



Johnny_depp wrote:
樓主提告是妨害名譽,若是要等判決知道車庫是否違法,您等破頭也不會知道,除非只想知道Po他人照片是否構成妨害名譽

謝謝您的提醒,小弟還認得幾個字,我看得懂樓主提告的是妨害名譽,
我自然期待他更新的狀況是妨害名譽的告訴.

法律不會有明文規定自家一樓空間能不能停自己的車,
把車子停在自己家裡並不會有法律問題.

我也並不期待地檢署的檢察官與法院的法官把妨害名譽的告訴和私設車庫做連結.






Katong wrote:
法律不會有明文規定自家一樓空間能不能停自己的車,
把車子停在自己家裡並不會有法律問題.

我也並不期待地檢署的檢察官與法院的法官把妨害名譽的告訴和私設車庫做連結.


這說法怪怪的,沒爬您前面的發文

不過開版樓主應該是說提告妨害名譽,您也說看得懂

怎麼這邊還會強調 "車子停在自己家裡並不會有法律問題",又說"把妨害名譽的告訴和私設車庫做連結"

會有爭議的應該也是"車子停在非法車庫前有沒有違法"的問題吧?
把車停在人家門口,經通知後又慢慢來,不道歉就算了還理直氣壯的。還要屋主和顏悅色的。
沒被扎釘子就偷笑了唄!
有一種名詞叫做~~
道德
自己沒道德還要透過法律討公道。
前面態度就已經不對了,又有後來的可以說是挑釁行為。
之後的爭執內容就沒啥好看的。
有句形容詞怎說來著?
喔!叫做~~~
惡劣
jdt120 wrote:
把車停在人家門口,經通知後又慢慢來,不道歉就算了還理直氣壯的。還要屋主和顏悅色的。
沒被扎釘子就偷笑了唄!
自己沒道德還要透過法律討公道。
有句形容詞怎說來著?
喔!叫做~~~
惡劣

說真的你不怕被告嗎?
車子是男人的玩具,我熱愛我的捷安特鋼管車。 說對的話,做對的事

castle0531 wrote:
說真的你不怕被告嗎...(恕刪)

告俺啥?毀謗名譽?

還是啥?網路霸凌?

俺只是就事論事而以唄!
這種訴訟 意氣之爭

簡直就是浪費社會資源....


castle0531 wrote:
說真的你不怕被告嗎...(恕刪)




????
是要告什

法客You wrote:
在臺灣要告啥都嘛可...(恕刪)


真是好笑
人家是要他針對停車格去告
居然去弄一個妨害名譽
就算打贏了又如何

Johnny_depp wrote:
太遜了! 申請紅線...(恕刪)


你又知道我沒申請?
相關機關以路寬超過8米,臨時停車不影響交通為由駁回,
所以我家還是該死乖乖被擋
  • 54
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 54)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?