• 64

又有大型重機被轉彎車害死了


b108463 wrote:
要喊路權時,先看字自己犯多少錯
機車不是一般的超速,那是危險駕駛)



法律是需要舉證的!

轉彎車轉彎是明確的!

但是無法舉證直行車行車達到危險駕駛的部分!

所以是這部分有問題, 如果剛好有測速照相拍到 那結果絕對是不一樣!


左轉車可以嘗試學術單位鑑定, 在那個地形與影片的時間疊合看看能不能取得鑑證單位的報告

結果會不一樣!

dc1132 wrote:
法律是需要舉證的!轉...(恕刪)


事故現場都會有畫事故圖

那邊可以左轉,這一點小貨車沒問題

小貨車還可以由重機剎車痕跟摔車起點來舉證轉彎時並無入侵直行重機路權範圍內。

要負到 7 成責任想都不用想啦。

如果轉彎時遠在50公尺外的車摔了都要負7 成責任的話~

騎車開車的人請財損險金額保重一點。
各位認為我對直行車路權無限上綱...
各位也不是把超速的過錯無限上綱了嗎??
甚至也把"不珍惜性命"加罪於騎士了~

對汽車:視野不佳,你不要超速就沒事了!
對重機:視野不佳,你不要左轉就沒事了!
但結果還是出事了:

無論車種皆適用!

回到左轉貨車...
我真的不會這樣就左轉...
視野差...看不深看不遠...
我肯定會在路口停下...
至少讓我能在一個視野最好的地點觀察...
轉了如真的像貨車被撞...
鼻子摸摸等判決~~~
跟理盲講理~黑人問號!?
呵˙˙˙紙上談兵太多了,真希望大家在用路時,可以跟紙上談兵一樣,認真執守,不要講跟做不一樣。

andy0711 wrote:
如果轉彎時遠在50公尺外的車摔了都要負7 成責任的話~

騎車開車的人請財損險金額保重一點)



如果50公尺外摔車! 還會飛來撞上左轉汽車的話


這在學理上是很容易證明 重機駕駛危險駕駛的!

當然不用負7成責任啊!!

問題還是證明啊!!

現場圖畫一畫, 可能還原現場嗎?? 不一定喔!!


dc1132 wrote:
但是無法舉證直行車行車達到危險駕駛的部分!





之前車禍鑑定用到的投影片

假設這條路速限 50公里,煞車距離應為 12.5公尺
重機出現點到撞擊點位置,如果超過 12.5 公尺
是不是重機超速的過失比較大??

如果撞擊點到小貨車可以看到機車的位置小於 12.5公尺
那不管有沒有超速,都可能會撞上
那道路設計不良吧!

我個人是覺得小貨車有點倒楣

如果是人生地不熟的地方
誰會知道這個轉彎很危險
要先停下來聽聽看(因為看不見)有沒有直行車過來?
就算停下來看,你動得時候
剛好又有車從看不見的地方出現
那真的躲得過嗎?


dc1132 wrote:
如果50公尺外摔車!...(恕刪)


還好阿伯車上有行車記錄器,事故圖可以得知距離,影片能還原當時情況及重機翻車到撞到貨車的時間。

例如兩秒內噴了50米,時速約 90,當地速限 40 明顯超速這類的~

所以正如你說的舉證很重要,只是不知道阿伯有無能力舉證而已。

行車記錄器跟高額財損險都是開車必備

路上危險何其多再加上台灣的法官跟調解委員

沒有這兩樣我都不知道要怎麼開車了!

Ching0222 wrote:
之前車禍鑑定用到的投...(恕刪)


看不到的地方,
就是要減速到隨時可以煞停的速度,
像這種高低落差大的地方,
也不會減速,
撞上去只是剛好而已

gungunM wrote:
各位認為我對直行車路權無限上綱...
各位也不是把超速的過錯無限上綱了嗎??
甚至也把"不珍惜性命"加罪於騎士了~

對汽車:視野不佳,你不要超速就沒事了!
對重機:視野不佳,你不要左轉就沒事了!
但結果還是出事了:

無論車種皆適用!

回到左轉貨車...
我真的不會這樣就左轉...
視野差...看不深看不遠...
我肯定會在路口停下...
至少讓我能在一個視野最好的地點觀察...
轉了如真的像貨車被撞...
鼻子摸摸等判決~~~

山路這樣騎車遇到上坡視覺死角還不知道放慢速度的你要別人相信他愛惜生命講真的幾個會信

對汽車而言是機車你不要超速~機車不超速會怎樣?慢點回家跟少了些騎快的爽快感而已
對機車而言汽車不要左轉不就沒事?汽車不左轉會怎樣?不就永遠不用去目的地了

至於你說的視野最好的地點觀察這事
還可以麻煩請你說要怎樣在視野最好的地點轉這個彎嗎?
請路人甲幫你去前面上下坡死角地方指揮?
還是你騎去那邊在騎回來?可惜那條山路我看GOOGLE MAP箱型車轉彎這邊沒雙黃線~再繼續往前開都雙黃線
~能迴轉?
從頭到尾,大家一直在強調的都是 "視野死角 請減速以保安全"
"視野死角"、"超速"一直都是這次意外的重點

一直講路權,你對路權的了解就只有"直行車無敵"嗎?

一直貼同一張不痛不癢的圖
你貼的圖只適用在"轉彎車與直行車同時經過路口",直行車優先
前面已經有大大提醒你了 ( 甚至有大大貼出案例)
"反應時間、反應距離"才是法律保障你的"路權範圍"
並不是你是直行車,方圓500里都是你的路權

按照你的想法
車輛都不用轉彎了,即使距離很遠
100公尺外有人轉彎,我原地自倒,也可以告對方嚇到我嗎?
因為我是直行車嘛

誰在無限上綱,我想大家也都很清楚
  • 64
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 64)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?