首先，我們來歸納，網友們到底在譙什麼：
1. 害死老奶奶 (嚴格的說起來，奶奶在送醫前就沒有生命跡象)
2. 藉口自己有病脫罪 (藉口脫罪這是"媒體"寫的，蕭明禮先生確實在信中指出，他會靜待法律裁定)
3. 蕭爸爸的寵愛和包庇 (寵愛和包庇這也是"媒體"解讀的，蕭爸爸在Call in裡有坦承自己兒子確實有錯。只是"媒體"很愛模糊焦點，受眾也只是跟著記者的文字走而已，自然不會有誰去注意這些細節)
4. 台大白念了
第四點就是我們接下來要思考的問題，這點跟上面反覆提到的「媒體」有關係。所謂，「盡信書不如無書」，媒體也是一樣的，如果我們僅僅照著媒體''建議''我們的''思考模式''去想，而不會去問「為什麼好端端的一個人會去擋救護車？」、「人都已經死了，他爸為什麼要''包庇''他兒子？」、「沒有生病為什麼要吃藥？」，這麼一來媒體說穿了就只是個某種程度的獨裁者，那乾脆不要有媒體吧！雖然剛舉了很多媒體刻意忽略的問題，但這邊不要想這麼多，我們就先思考，媒體是不是可以原諒一個流氓，但是就是不肯放過台大生？
假設人肉搜索的結果搜出了一個流氓，我想流氓就算不用道歉信，媒體也不會刻意渲染流氓的罪行(因為流氓不講理是深植在我們腦海的觀念。不過新聞是以''不尋常''為賣點)，
然後，就不會有這麼多應聲而倒的受眾至今還跟著起鬨、瞎罵，還自創什麼山宅版...筆誤，山寨版蕭明禮。網址，
http://www.facebook.com/profile.php?id=100001202306750
【題外話：我以為化身為山宅版蕭明禮的人，必定是心中的正義之士過分不平衡的抗議行為，不過看他三更半夜還在和網友開戰並自得其樂，或許他只是想借用蕭明禮的名義過乾癮喔（又不用負責，反正我現在是過街老鼠蕭博士啊）。】
最後談到懲處問題，現在我們普遍希望蕭明禮先生退學或去死。
蕭明禮先生被退學與否或是生是死，對他目前處境來說，應是沒什麼太大的感覺。想想看，就算台大讓他待，口試委員讓他過了。博士學位跟他又有什麼關係？他的長相和人格已被世人否定，儘管經歷了無數考試考到了博士地位，他的未來，仍是一張白卷......。
「既然對什麼都不痛不養，那死一死吧！上億網友在等他自殺的消息！」
好，假設蕭明禮先生是「該死」的，他也順應民意一死了之，你們網友於是將之當笑話看，不過那些情緒，那些有趣、高興、爽的反應都只是一時、不會超過一個禮拜，甚至我敢說一個月之後沒有人會再提到蕭明禮的名字。可是對於那些愛他的人呢？那是他們是一世的陰霾啊......。我問你們，愛他的爸爸、疼他的老師、關心他的朋友該死嗎？
如果你們覺得蕭明禮先生和蕭爸爸各拿了33年的心血來陪罪是不夠的，事實上，該死的是你們。
a5813867 wrote:
事情過了現在他還很得...(恕刪)
蕭中指還在他的FB上註明了
基本資料
關於明禮 只要沒有國立大學碩士以上的學歷，不要來跟我說話！ 幹煩死了 一堆沒知識的村民
http://www.facebook.com/profile.php?id=100001202306750
內文搜尋
從 APP 打開
X