白牌全面取消禁行機車大家覺得如何 (第50頁)

b10520tw

b10520tw
個人積分：0分
文章編號：9848854

0分

491樓

2009-01-12 9:53

orea2007 wrote:
機車在專用道裡怎麼走，管你是20龜爬，還是200狂飆，還是一個車道並排3台。

用20龜爬，還是200狂飆在禁行機車上一樣危險
問題不在於車道
而是速度
誤判主因

Ah-luba

Ah-luba
個人積分：57分
文章編號：9849271

57分

492樓

2009-01-12 10:24

b10520tw wrote:
愛之深責之切
跟我一樣
...........
........
....
...

嚇我一跳...
我還以為你突然長了智慧，打得出那麼多字，
原來不是肚子裡有墨水，是轉貼啊...

你的 "愛之深責之切" ，留給你的家人朋友就好，
如果你有的話啦...

死抱著方向盤，還是沒能讓你長智慧...

b10520tw wrote:
問題不在於車道
而是速度

照你之前常講的"機車騎到內線車道就會死"的理論來看，
你一直都是認為問題在於車道，而不是速度。

幹麻突然自打嘴巴了？

米咖

米咖
個人積分：1133分
文章編號：9849430

1133分

493樓

2009-01-12 10:32

我決定參選立委為全國騎士喉舌 : 平面車道全面取消禁行機車

(為何沒有一位機車立委?)

一個人開車雖然很爽確很浪費地球資源,最近腦海出現賣車的念頭,車子平常都擺在車雇,擺著擺著電池就沒電..

全面取消"禁行機車"政策,汽機車共享平面道路資源!

Ducati_S2R

Ducati_S2R
個人積分：31分
文章編號：9849888

31分

494樓

2009-01-12 10:59

b10520tw wrote:
用20龜爬，還是20...(恕刪)

見鬼了
你怎麼從車種分流主義變車速分流主義啦...
誰幫你開了竅..

b10520tw

b10520tw
個人積分：0分
文章編號：9849915

0分

495樓

2009-01-12 11:01

Ah-luba wrote:
照你之前常講的"機車騎到內線車道就會死"的理論來看，
你一直都是認為問題在於車道，而不是速度。

20龜爬，還是200狂飆不管在那一個車道都會掛
各位會誤以為在車陣內跟上車流是安全的
照樣掛點
你的防摔衣在車輪下一樣扁掉

b10520tw

b10520tw
個人積分：0分
文章編號：9849936

0分

496樓

2009-01-12 11:02

米咖 wrote:
我決定參選立委為全國騎士喉舌 : 平面車道全面取消禁行機車

如果我們是在同一個選區
我會投你一票
出來吧

Ah-luba

Ah-luba
個人積分：57分
文章編號：9850152

57分

497樓

2009-01-12 11:14

b10520tw wrote:
你的防摔衣在車輪下一樣扁掉

這句是多餘的廢話，
防摔衣是防止摔車時的擦傷，
白痴才會以為防摔衣可以耐壓，
說了一件全世界都知道的事情，
就自以為聰明了嗎？

你開車在國道以100km/h翻車時也是一樣，
你有很大的機率被甩出車外，然後被自己的車壓成肉醬；
就算你沒飛出去，你也可能在車裡直接就被擠成肉醬；
若是你沒被擠成肉醬，你還是有可能受困在起火的車裡變成BBQ...

不管從哪個角度去看，你的死狀都不會比較漂亮喔...
那些掛在高速公路上的四輪駕駛，
生前也都跟你一樣鐵齒，
以為鐵包肉死不了的...

b10520tw

b10520tw
個人積分：0分
文章編號：9850485

0分

498樓

2009-01-12 11:29

各位的思慮都很單純
總以為在車陣竄來竄去都不會出事
A一下你就掛了
要走
太容易

b10520tw

b10520tw
個人積分：0分
文章編號：9850541

0分

499樓

2009-01-12 11:32

Ah-luba wrote:
這句是多餘的廢話，

依車種分流也是不用講就應該清楚
但各位就是不解

米咖

米咖
個人積分：1133分
文章編號：9850626

1133分

500樓

2009-01-12 11:36

Ah-luba wrote:
這句是多餘的廢話，防...(恕刪)

也許他是學生,啥都不懂吧

廢除禁行機車加重機上高速公路就對了
(給版主看的啦)

全面取消"禁行機車"政策,汽機車共享平面道路資源!